martes, julio 28, 2009

A propósito de Kagemusha… II

Por Aniruddha Das

Tres o cuatro días después de leer en el "quita-anteojeras" y aguerrido El Tambor —más suena a timbal— mi post de nombre Guru Prasad Swami: Sigue y va sumando, así como Guru Prasad Swami Unabashedly Treats Nitai Gourasundar Like Playthings, publicado en el portal cibernético en inglés Sampradaya Sun (este último salió a la luz pública un día después del primero), un viejo y querido hermano espiritual mío, discípulo de Srila Prabhupada, me escribió una nota para hacerme unos comentarios sobre ambos, pero especialmente para ventilar una ironía relacionada con Guru Prasad Swami. Una ironía que una vez más pone en evidencia su muy conocida hipocresía. Me reservo el nombre de este hermano toda vez que quiero evitarle represalias políticas por parte de los gebecés.

No hago ninguna adición ni comentario personal, pues la carta habla por sí sola.

***

Aniruddha Prabhu:

Por favor acepta mis reverencias. ¡Todas las glorias a Srila Prabhupada!

No puedo dejar de hacerte un comentario sobre el artículo que leí hace unos días acerca de los protagonistas del caso de Costa Rica, con foto de GPS incluida. Sobre todo el diálogo entre ellos y Srila Prabhupada [*1]. En un momento, al leerlo no podía parar de reírme, aunque por otro lado entiendo que el asunto es realmente serio y lamentable.

Te cuento que hace poco más de 2 años tuve un intercambio fuerte con Guru Prasad Swami por e-mail. Él quedó en llamarme por teléfono para continuarlo, porque me dijo que esos temas eran muy extensos como para tratarlos por ese medio. Pero jamás me llamó. Una de las cosas que le mencione fue lo hipócrita que me pareció encontrar una ofrenda de vyasa puja suya para Jayapataka Swami, glorificándolo por aquellas cosas que él mismo y en forma personal me comentó que le parecían inútiles e, incluso, contraproducentes para el movimiento. Qué decir de las opiniones que compartió conmigo acerca de JS como persona. Y de nuevo, hace un par de meses mando otra ofrenda para el vyasa puja de JS de este año. ¿Cómo reaccionarías tú si en un momento lees una ofrenda mía "glorificando" a GPS en el día de su supuesto vyasa puja? ¡¡Imagínate!!

Bueno, keep the good work.

Un abrazo,

____ Das


[*1] El diálogo al que se refiere mi hermano espiritual aparece en el artículo Guru Prasad Swami Treta Nitai Gourasundar Like Playthings. Como Yadu lo escribió originalmente en inglés, aquí les traslado la traducción al español del mismo:

* * *


Analicemos qué sucedería si Guru Prasad Swami, Bhakti-bhusana Swami, Virabahu y Manonath entraran en el despacho de Srila Prabhupada para consultarlo directamente. Imaginemos algunas de las preguntas que Guru Prasad Swami y compañía podrían formular, pero NO imaginemos ninguna respuesta por parte de Srila Prabhupada, porque no necesitamos imaginar sus pensamientos. No tenemos necesidad de especular qué es lo que diría. Lo único que necesitamos hacer es escuchar con fe lo que él ya dijo. Únicamente necesitamos escuchar sus propias palabras, porque estas son válidas para todos los tiempos. Si bien las preguntas son suposiciones, la respuesta es su respuesta.


Guru Prasad: Srila Prabhupada, queremos cerrar un proyecto en Costa Rica.

SRILA PRABHUPADA: Un centro sin Deidad puede ser cerrado, pero si se cierra un templo que tiene una Deidad, eso es una gran ofensa. [carta 1-oct-1974]

Guru Prasad: Srila Prabhupada, tenemos una gran idea. Podemos robar las Deidades a altas horas de la noche.

Manonath: Si las Deidades son removidas, entonces no hay ofensa.

SRILA PRABHUPADA: No, Deidades grandes nunca puede ser movidas, de ninguna manera. [carta 21-ago-1975]

Guru Prasad: Hemos estado en este lugar por mucho tiempo, pero no ha habido resultados positivos en absoluto.

SRILA PRABHUPADA: Si nuestro centro en la Ciudad de México está abierto, ¿cómo podemos cerrarlo? Ese edificio es muy bonito y hemos estado ahí por cinco años hasta ahora. No estoy en absoluto a favor de cerrar un templo como este. Quédate ahí en ese edificio de una manera u otra. [carta 25-mayo-1975]

Guru Prasad: Srila Prabhupada, no estoy hablando sobre el templo de México. Estoy hablando sobre Costa Rica. Y no estoy hablando de cinco años, sino sobre mis veintidós años como GBC para ese país, y tengo que hacer algo porque tengo dificultades con este templo.

SRILA PRABHUPADA: Ya que lo has abierto, no es bueno cerrarlo; eso sería un descrédito para la Sociedad. Trata de continuar con el centro mediante la cooperación. [carta 12-abril-1967] .Ahora que has abierto el templo, no pienses en cerrarlo incluso si hay alguna dificultad. [carta 8-oct-1974]

Guru Prasad: Srila Prabhupada, yo no lo abrí. Yo solamente quiero cerrarlo.

SRILA PRABHUPADA: Cerrar un templo es un asunto muy serio, como lo es abrir uno. Eso significa que estamos llamando a Krishna para que venga y resida ahí. Una vez que Krishna está ahí, no podemos decirle ahora que salga. [carta a todos los GBCs 14-sept-1974]

Guru Prasad: Srila Prabhupada, la GBC es la máxima autoridad administrativa.


Virabahu: Y la única autoridad eclesiástica de ISKCON según una resolución de 2008.

Bhakti-bhusana: Como autoridades se espera que tomemos decisiones; tenemos que hacerlo.
Manonath: Si un día la GBC acepta ser impotente, sería el principio del fin.


SRILA PRABHUPADA: El objetivo principal de la GBC es organizar la apertura de nuevos Templos, y mantener los Templos establecidos. [DOM 28-jul-1970].Ya que el templo ha sido abierto, el templo no puede ser cerrado en ningún día. [carta 24-jun-1968]

Guru Prasad: Srila Prabhupada, nosotros ya hemos mandado a nuestros abogados a poner candados en la puerta del templo y a impedir que los devotos entren en él.

SRILA PRABHUPADA: Una vez un centro ha sido abierto, no puede ser cerrado. Eso es muy malo. [carta 1-ene-1971] .Nuestra política debe ser abrir tantos templos como sea posible, y no cerrar ni uno solo. Eso sería una degradación. [carta 16-sept-1974]

Bhakti-bhusana: Antes que nosotros, otro GBC cerró el templo de Edimburgo.

SRILA PRABHUPADA: Estoy muy conmocionado de que él haya cerrado el templo de Edimburgo. ¿Por qué ha hecho esto? Va en contra de los principios del servicio devocional cerrar un templo. Le he escrito diciéndole que el templo tiene que ser reabierto. [carta 16-sept-1974]

Manonath: Otro GBC también propuso cerrar Calcuta debido a razones económicas.

SRILA PRABHUPADA: La proposición de cerrar el centro de Calcuta es muy inauspiciosa. Todo centro que hemos abierto no puede ser cerrado bajo ninguna circunstancia. [carta 13-nov-1976].No estoy a favor de cerrar ni siquiera un templo pequeño. [carta 12-sept-1974]

Virabahu: A veces es necesario cerrar un templo. Yo cerré Uruguay.

SRILA PRABHUPADA: Cerrar un templo es algo que no podemos hacer. Se vuelve una farsa y va en contra del culto de bhakti. [carta 1-oct-1974] Ningún templo puede cerrarse por ninguna razón. Has cometido un gran error. [carta 29-sept-1974].El templo tiene que ser reabierto. [carta 16-sept-1974]

Guru Prasad: Somos los oficiales designados de ISKCON, y por eso tenemos una responsabilidad específica.

SRILA PRABHUPADA: Por favor vuelve una regla inviolable que una vez un templo es abierto, no debe ser cerrado. [carta 8-dic-1967].Una vez que el templo ha sido abierto, tiene que ser mantenido. Antes de abrirlo se tiene que encontrar un hombre responsable para cada centro. [carta 15-nov-1967]

Guru Prasad: Srila Prabhupada, para abrir un templo, sí, necesitamos una persona responsable. Pero para cerrar un templo no necesitamos eso. Es más conveniente.

Manonath: Sí, esa es la razón por la que he ido a ayudar a Su Santidad.

Virabahu: Como somos la máxima autoridad administrativa y la única autoridad eclesiástica, tenemos que dictar a los demás la dirección que el movimiento debe tomar.


Bhakti-bhusana: Srila Prabhupada, ¿qué más quiere que hagamos?


SRILA PRABHUPADA: Siempre tenemos que recordar que una vez un centro se abre, no puede cerrarse en ningún momento. [carta 2-ene-1970]

Guru Prasad: Srila Prabhupada, por 22 años he sido el GBC para la finca de Costa Rica, y no he sido capaz de sembrar ni siquiera una lechuga. Estoy muy extenuado, y esa es la razón por la quiero vender esta finca.

Bhakti-bhusana: Yo también he sido GBC durante 22 años, y en los últimos años he estado ayudando a Guru Prasad Swami en Costa Rica. Pero yo tampoco he sido capaz de sembrar una sola lechuga en la finca. Como él, yo también estoy muy extenuado, y por eso estoy de acuerdo con él en que se venda.

Virabahu: Yo he sido GBC por 20 años, desde 1990 para ser exacto. Asimismo, he sido el fideicomisario de propiedades para Costa Rica, pero, por supuesto, tampoco he sido capaz de sembrar una sola lechuga en la finca. Al igual que Su Santidad Guru Prasad Swami, Su Santidad Bhakti Bhusana Swami, yo también estoy muy extenuado. Por lo tanto, nosotros, los 3 GBCs y fideicomisarios de propiedades para Centroamérica, estamos de acuerdo en que la finca se venda.


Manonath: Su Divina Gracia, hemos consultado con el Comité ejecutivo de la GBC, con la Comisión Administrativa Regional o RGB, con el presidente de la GBC, con el presidente anterior de ésta, y con otros presidentes anteriores. También hemos hablado con muchos devotos antiguos, y hemos tenido numerosas reuniones a puerta cerrada en Houston, Estados Unidos. Hemos gastado centenares de dólares para hacer muchas llamadas de larga distancia, muchas conferencias vía skype, etcétera. Su Divina Gracia, sus tres comisionados del Cuerpo de Gobierno están muy extenuados y también su salud se ha deteriorado mucho. Por lo tanto, ellos tienen que vender la finca. ¿Qué otra solución podría darnos usted?


SRILA PRABHUPADA: Los comisionados servirán por un período de tres años. [DOM, 1970].La administración, todo, deben hacerlo localmente, los devotos locales. No centralicen nada. Cada templo tiene que permanecer independiente y ser autosuficiente. Ese era mi plan desde el mismo principio. [Orden de Descentralización, 22-dic-1972]

—o—

Todas las citas transcritas arriba proceden de cartas que escribió Srila Prabhupada. En ellas consistente y reiteradamente instruye —desde los mismos albores de su misión y a lo largo de todos los años que la dirigió (1967 - 1976)—, a numerosos discípulos prominentes suyos. Dos citas proceden del DOM, y han sido específicamente indicadas.

La claridad de todas estas citas confirma sin lugar a dudas que nuestros esfuerzos para preservar la finca Hare Krishan de Costa Rica están cien por ciento apegados a las instrucciones, deseos y visión de Srila Prabhupada.

En Costa Rica, nuestro supuesto GBC, Guru Prasad Swami, primero puso la finca a su propio nombre, luego a nombre de Bhakti-bhusana Swami y Manonath, y en el mes de octubre de 2006, estaba lista para ser vendida. Sin embargo, nosotros empezamos a presentar argumentos en pro de su preservación. Ni Guru Prasad Swami, ni Bhakti-bhusana Swami, ni Manonath, ni Virabahu, y tampoco Bhanu Swami (que fungía como presidente de la GBC), quisieron escucharnos. Entonces presentamos nuestro caso en las cortes, y un juez sí nos escuchó. Él inmediatamente admitió para su trámite el juicio y giró una orden al Registro de Propiedades: “La finca Hare Krishna no se puede vender”.

Si no hubiésemos recurrido a la justicia, en estos momentos no quedaría ni rastro de la finca. Nuestro caso es muy fuerte porque tras haber escarbado profundo para dar con los pormenores de la finca, es bastante obvio que Guru Prasad Swami, Bhakti-bhusana Swami y Manonath, no son los legítimos propietarios. No importa que la hayan puesto a sus nombres mediante supuestas maniobras legales.

Devotos en otras partes del planeta, como España, Italia, Argentina, Mauricio, Puerto Rica —dondequiera que hay una finca a nombre de líderes particulares—, tienen que empaparse y conocer a fondo las instrucciones de Srila Prabhupada al respecto, y revertir la situación. Cuando las fincas sean registradas a nombre de la filial local de ISKCON, cuando el Junta Directiva esté compuesta por devotos locales, y cuando el DOM sea incorporado como parte de los estatutos de la entidad local representativa de ISKCON, entonces habremos dado un paso firme para erradicar este calamidad de vender las fincas de ISKCON, y paralelamente, para preservar las Joyas de la Familia.

—o—

Por ultimo, oigamos una vez más a nuestro Fundador-Acharya, el emisario que el Señor apoderó para divulgar la conciencia de Krishna por todo el mundo:


SRILA PRABHUPADA:

No podemos tener otra situación como la de Edimburgo. Una vez un templo ha sido abierto, nunca tiene que ser cerrado. [carta 31-dic-1970]

Una vez un templo ha sido abierto, no puede ser cerrado bajo ninguna circunstancia. [carta 6-oct-1974]

* * *

EPÍLOGO:

Como colofón, sólo quiero referirme a un comentario que hizo el hermano Jagadisvara Das, en el sentido de que el solo hecho de denunciar, no basta. Él implica que los devotos tenemos que ser proactivos y aportar acciones y no solamente palabras, para sacar a la misión de Srila Prabhupada del atolladero.

Prabhu, con todo respeto te quiero decir que se nota que has estado al margen del movimiento. Y esto no es una reconvención ni mucho menos, sino una necesaria observación. Habemos millares de devotos en todo el mundo dispuestos a tomar cualesquiera acciones, dentro del marco de la cordura y la decencia, para poner coto a todos los desmanes que la GBC ha venido cometiendo tras el tirobhava de Srila Prabhupada. Es más, muchísimos lo han tratado y lo estamos tratando de hacer. Lo que quizás tu desconoces es que la GBC se ha blindado, a la usanza de la hoy inexistente Unión Soviética, y para proteger sus intereses (que más bien son intereses personales, y no de la institución), han instituido un hermético, autoritario y represivo sistema de gobierno. Si no obedeces ciegamente sus resoluciones, muchas de ellas irracionales; si no te sometes a su voluntad; si no te avienes a los códigos antojadizos y desquiciantes de lealtad y fidelidad que ellos se han inventado; si no acatas a pie juntillas las pautas que han estipulado para subir en la escalera corporativa de poder, entonces simplemente no tienes lugar en ISKCON. Asombrosamente, no tienes derecho, como en cualquier país civilizado, a cuestionar o denunciar las múltiples y continuas fallas de los integrantes del sistema y del sistema en sí. Si lo haces, eres automáticamente un “ofensor” y un “demonio”. Y te representa encarar fuertes represalias e incluso, una inevitable expulsión de la institución.

La lucha por la preservación de la finca de Costa Rica es un esfuerzo concreto de devotos que no sólo denunciamos, sino que estamos realizando acciones tangibles para operar un cambio positivo en la misión de Srila Prabhupada. Es esta, por ahora, nuestra humilde ofrenda a los pies de loto de Su Divina Gracia, hecha con el sincero afán de complacerlo. Con el sincero afán de cambiar el lamentable estado de cosas en su obra cumbre. Tú, Jagadisvara Prabhu, puedes hacer tu parte en la medida de tu comprensión, talento y posibilidades. Te exhorto humildemente a que trates. Hare Krishna. Todas las glorias sean para Srila Prabhupada.

3 comentarios:

iskcon dijo...

Si seguimos hablando de S.S Guru Prasad Swami,es muy posible que en la proxima vida tengamos que nacer como sus hijos,teniendo tios como Bhaktibhusana Swami o Gunagrahi Dasa.Som lamentables los errores administrativos.de S.S Guru Prasad Swami y S.S Bhaktibhusana Swami,pero debemos reconocer la fidelidad de estos Miembros de Iskcon en relacion a sus votos de Sannyasis.Sobre GungaGrahi Dasa Goswami..no hay como arreglarlo,ya que ni siquiere tiene fidelidad a sus propios hermanso.
Segun rumores parece que esta caido,si tenemos amigos en la florida seria bueno averiguar la direccion de su apartamento en Tampa ,Florida,tal vez conseguimos ver algunos destellos y flashes,y si tenemos suerte hasta gritos y gemidos..'' hijole !!!!.'' Estos Gringos y sus Mickies Mouses ..Que se vallan para Bervely Hills con Ronald Disney Hridayanada.. YA nos han contado muchas historias .

jagad dijo...

Si, es verdad que hace tiempo me mantengo al margen de lo que sucede en Iskcon y a pesar de una gran parte de mí siente una fuerte atracción por ella otra ya no confía en esta sociedad.
Conosco por experiencia el comportamiento del GBC, acomodando las cosas a su entera conveniencia, recuerdo cuando vivía en el templo,a traves de una devota nos llegaban unas cintas del programa de radio que tenía Srila Virabahu, creo que en Venezuela, esa devota era una discipula iniciada de él pero aparentemente ese cargo, de guru, no era oficial ya que cuando el GBC del templo se enteró que estabamos escuchando las cintas armó todo un operativo para confiscarlas y destruirlas porque a pesar del programa ser muy inspirante para quienes lo escuchabamos "era contaminante". Al parecer luego de un tiempo el titulo de guru de Srila Virabahu se oficializó, porque no solo ya se podían escuchar sus cintas sino que tambien se volvió un asiduo visitante del templo. Entonces lo que un día era un pecado al otro era una bendición.

Cuando me refiero a que la denucia por si sola no es suficiente no quiero decir que no haya devotos haciendo cosas para generar cambios.
De hecho por el tiempo que llevo apartado de los devotos claro que no conosco todo lo que sucede.
Si los devotos de Costa Rica pudieron enfrentarse al GBC y mantener la finca y continuar siendo ISKCON (?) entonces hay posibilidades de cambios.
No se si haber salido del templo fué algo desafortunado o por el contrario un buen arreglo ya que mi vida espiritual no depende de una resolución del GBC, pero la asociación es importante y es en el templo donde recurro a buscarla pero el templo depende del GBC...
En un tiempo pensaba que los devotos eran la unica opción para mejorar la sociedad hoy lo dudo y me pregunto cual sería la mejor opción para la mejora de los devotos.
Gracias por tu tiempo y claro que trataré de hacer mi mejor esfuerzo.
Todas las glorias a Srila Prabhupada!

Krishna Kripa das Vide Zimmer dijo...

A quien corresponda...
Y a quien pueda interesar: En el código penal español aparece nítidamente tipificado el delito de estafa, (Y no creo que en ningún país mínimamente civilizado del mundo el planteamiento pueda ser muy diferente):

Incurre en delito de ESTAFA aquél que indujere a otro a realizar un acto de disposición (hablando en román paladino: A aportar dinero, o trabajar por la cara, sin sueldo, sin seguro social, sin derechos laborales... Sin NADA) en perjuicio propio o ajeno.

Pues exactamente eso es lo que están haciendo desde hace muchos años todos esos autoproclamados "líderes" de Is con, transgrediendo de forma flagrante y descarada, y no una ni dos, sino cientos de veces, y de mil y una maneras, las instrucciones de Srila Prabhupada, y abusando brutalmente y sin contemplaciones de sus seguidores.
La naturaleza misma del delito de estafa lleva implícito el hecho de que no entra en juego el uso de la fuerza y la intimidación. De ahí el argumento falaz, tan común entre los "líderes" de la institución, de que "bueno, ustedes han aportado dinero para tal o cual proyecto (en el que ahora acaban de descubrir que no tienen ningún derecho, ni voz ni voto) porque han querido", "nadie les ha obligado, poniéndoles una pistola en la cabeza, ¿verdad?"
Y así, la inmensa mayoría de los devotos entran por el aro y aceptan su miserable y desamparada posición. Por si fuera poco, estos personajes han incluido dentro de la normativa de la institución que no se pueden resolver los conflictos (que ellos mismos crean) fuera del ámbito de la propia institución y sus propios tribunales de "justicia", acudiendo a tribunales "karmis", so pena de que los demandantes se vean ipso facto expulsados de Is con, excomulgados... y excomunicados. De este modo, cualquier líder de peso en la institución que cuente con el beneplácito (quid pro quo) del "GBC" tiene las manos libres para hacer prácticamente lo que le venga en gana, sin tener que preocuparse por las consecuencias.

Ahora bien, el delito de estafa (que no es tan escandaloso como otros) sólo puede quedar impune si nadie se queja. Si nadie protesta seriamente y sin complejos, sin el menor reparo de ir ante los tribunales correspondientes si llega a ser necesario, estos tíos simplemente se salen con la suya una y otra vez, y aquí no pasa nada.
Sin embargo, si los devotos en general se vuelven conscientes de los abusos tan descarados que se están cometiendo, no sólo contra sus propios intereses, sino en contra de la misión original de Srila Prabhupada, y toman cartas en el asunto, en ese caso, esos autoproclamados "líderes" de Is con lo tienen fatal, y están abocados a unas vacaciones "pagadas", y no precisamente en Mayapur dhama.

Este es un llamamiento más a todos los devotos para que no se dejen intimidar por esas comadrejas, y procedan a ponerlos en su sitio, que no es otro que la cárcel más cercana, a la mayor brevedad posible.
Seguro que si la actitud de los devotos en general deja de ser tan pasiva, los miembros de ese así llamado "GBC" también van a verse forzados a cambiar la suya.

Krishna Kripa das Vide Zimmer. ESPAÑA