viernes, enero 09, 2009

La Gran Mentira - 4

LOS ONCE MAGNÍFICOS ACHARYAS DE ZONA EN SU FOTO OFICIAL (PARECE QUE FUE LA ÚNICA QUE SE TOMARON, PORQUE AL POCO TIEMPO YA SE ESTABAN PELEANDO ENTRE ELLOS Y NO SE PODÍAN VER. Y SE EMPEZARON A CAER: DE 11 BAJARON A 10, A 9, ETC.)

(En la parte final de La Gran Mentira analizamos la adenda de «El proceso para cumplir los deseos de Srila Prabhupada sobre las iniciaciones futuras». Como siempre, las mentiras específicas van a estar señaladas en color rojo. Mis comentarios irán de color azul. Aquí sólo aparecen pasajes del documento relevantes al análisis que estamos haciendo. —RK)

LA NUEVA RELACIÓN DE UN HERMANO ESPIRITUAL
CON UN GURU INICIADOR

Srila Prabhupada ha escogido a once de sus discípulos para ser gurus iniciadores. En el pasado muchos hermanos espirituales de estos gurus los han tratado como amigos con familiaridad. Estos hermanos ahora reciben la adoración de sus discípulos como maestros espirituales genuinos. Esto significa que, por ejemplo, se les debe considerar —como dice el Gurvastakam, nikunja-yuno rati keli siddhai— asistentes íntimos en los pasatiempos de Krsna. ¿Cómo van a entender los viejos hermanos espirituales que su compañero ha asumido la posición de asociarse así con Krsna?

Pues va a ser imposible entender que tu compañero luchón pero inmadurísimo se haya vuelto de repente un asistente íntimo en madhurya lila. Si Srila Prabhupada los hubiera escogido, podrían aspirar a volverse maestros espirituales genuinos con el tiempo. Pero si nunca los escogió y engañaron presentándose como tales, entonces jamás podrán volverse maestros espirituales genuinos.

Puedes ver a tu manera a tu hermano espiritual que ahora es guru, pero debes comportarte de forma que no se perturbe la fe de los nuevos bhaktas y discípulos. Lo que creas de él debe permanecer en el mundo mental, sin mostrarse externamente. Para las almas caidas de Kali-yuga es muy difícil desarrollar fe y respeto, y ofrecérselos a su guru. Toda la fe que pueda desarrollar y ofrecer a su guru le beneficiará de conformidad para acercarse a Krsna. Así, para que el sraddha no quede perturbado, incluso los hermanos espirituales deben respetar el rango o posición del guru. El sastra aconseja que el discípulo entienda que la Personalidad de Dios ha descendido hasta él en la persona de su gurudeva. En este caso también debe seguirse el conocido mandato que el maestro espiritual nunca debe ser considerado un hombre ordinario . En tanto los gurus se desempeñen sinceramente en el cargo que Srila Prabhupada les ha dado, todos los demás deberán mantener esta línea de conducta respetuosa hacia ellos.

Sólo un tonto va a creer este cuento. Quienes participábamos activamente en ISKCON durante la presencia de Srila Prabhupada, sabemos que él no quería que dejáramos en el mundo mental lo que creyéramos que estaba pasando en el Movimiento. Él insistió en que sus discípulos deberían tener un criterio independiente y expresarlo. Por lo tanto, la recomendación y posterior imposición de que lo obvio debe callarse para no perturbar el "sraddha" de los bhaktas, indica un complot para apoderarse del movimiento de Srila Prabhupada y explotarlo a capricho.

El punto es no ser un criticón, especialmente en este caso. La sinceridad es lo principal. Si uno siente que el canto Hare Krsna ha removido sus problemas, tiene derecho a dárselo a otros: "Toma el Santo Nombre, aliviará todos tus problemas". La posición de acharya puede iniciar de este punto y de allí continuar. Srila Prabhupada puede ser comparado con un océano, y los nuevos gurus con muchos estanques y charcas, pero aun así continúan. Al servir sinceramente a Krsna pueden salvar a sus discípulos del nacimiento y la muerte.

"No seas criticón. No veas lo evidente, no critiques lo criticable, no te escandalices con los escándalos, no denuncies las mentiras. Sé sincero". Luego aparece la palabra "acharya" como un avance de lo que pasará pocos meses después, cuando un sistema de Acharyas de Zona es implantado a sangre y fuego, totalmente ajeno a la conversación con Srila Sridhara Maharaja y el mismo documento de sucesión.

(Y aquí aparece el engaño más grande de todos:)
LA VERDADERA COMPRENSIÓN DE KRSNA
DEL NUEVO GURU

Haciendo a un lado las formalidades, ¿cúal es la posición real de quienes Srila Prabhupada autorizó para actuar como gurus? ¿Significa esto que porque se les dio la posición de guru son —como en el verso, nikunja-yuno rati keli siddhai— realmente íntimos de Krsna?

Una vez, durante la guerra, apareció un anuncio patriótico con la imagen de un uniforme militar y la leyenda: "Toma este uniforme, y el vestido te indicará lo que debes de hacer". Si uno es sincero y recibe un cargo o puesto particulares, aprenderá cuáles son las responsabilidades del puesto. Krsna le ayudará si es sincero. Srila Prabhupada nos ha dado el ejemplo más conocido de que mientras un juez comúnmente primero debe poseer todas las credenciales, y sólo entonces puede sentarse en la corte, el bhakti-yoga es tan fácil que uno primero asume las actividades de un devoto y luego llegan las credenciales. Los nuevos gurus han asumido la posición —pero dicha posición no les ha llegado sólo por casualidad. Srila Prabhupada hizo la elección. Entonces, si hacen el esfuerzo Krsna los ayudará. Prabhupada y Krsna no son tramposos. Ellos irán con todas Sus fuerzas al devoto sincero y lo instruirán: "Haz así. Yo te ayudo, estoy detras de ti". Pasará así si todos somos sinceros. Todos sabemos lo que tenemos que hacer; sólo debemos hacerlo sinceramente. Su Divina Gracia seguramente continúa guiándonos durante estos cambios. Cooperemos y desarrollemos el Movimiento para la Conciencia de Krsna manteniendo intacta toda su pureza.

El anterior es un símil que dio Sridhara Maharaja durante su conversación con el GBC. La guerra se refiere a la Segunda Guerra Mundial, mientras los ingleses reclutaban a indostanos para que apoyaran la causa de los Aliados. Aquí hay una diferencia teológica entre Srila Prabhupada y Sridhara Maharaja. Srila Prabhupada insistía que el guru debería poseer las credenciales —tanto cualidades personales como una orden específica de su guru. Esto lo dejó bien claro al relatar en varias ocasiones el problema de sucesión que se suscitó en la Gaudiya Matha.

Sridhara Maharaja, y el GBC, se van por otra ruta. Dicen que uno debe ser sincero. ¿Cómo mides la sinceridad? ¿Con un sincerómetro? ¿De qué sirve la sinceridad cuando 8 de los 11 Acharyas de Zona avalados por el GBC tuvieron apabullantes y bochornosas caídas? Y aparte dicen que uno "recibe el cargo". Pero los once no recibieron ningún cargo del tamaño con que sorprendieron a la comunidad vaisnava.

Pero el argumento más fuerte del GBC aquí es que con ponerte el uniforme (de guru), éste mismo te dirá lo que debes hacer. Aquí el GBC hace un malabarismo impresionante para justificar el volverse guru con sólo vestirse como tal: "...el bhakti-yoga es tan fácil que uno primero asume las actividades de un devoto y luego llegan las credenciales". Omiten que lo anterior se refiere sólo a los devotos neófitos en la etapa de imitación, y no a la responsabilidad suprema de ser guru. Ellos mismos lo reconocen tácitamente al decir "de un devoto", sin llegar afortunadamente al atrevimiento de decir "de un devoto puro", o "de un guru". Y aunque relatan el ejemplo más adecuado del juez que SÍ debe tener todas las credenciales antes de ser aceptado en la corte, lo descartan por no ser "fácil". Y de paso se les olvidan las innumerables citas de Srila Prabhupada en las que hace énfasis en las cualidades de la persona.

Dice aquí el GBC que si uno es sincero, Krsna y Srila Prabhupada lo instruirán. Esto nos indica que el GBC y los retoños de acharya no eran sinceros. Si lo hubieran sido habrían entendido qué hacer, o por lo menos qué NO hacer. Y eso nunca ocurrió, por lo que descartamos la sinceridad con la que se quieren cobijar. A los resultados nos remitimos.

La Gran Mentira - 3

LA PYRAMID HOUSE EN TOPANGA CANYON
(En esta tercera parte continuamos revisando «El proceso para cumplir los deseos de Srila Prabhupada sobre las iniciaciones futuras». Incluidos aquí cito varios pasajes de la conversación con Tamal Krsna Goswami de 1980 en la Pyramid House de Topanga Canyon. Las mentiras específicas van a estar señaladas en color rojo. Mis comentarios irán de color azul. Aquí sólo aparecen pasajes del documento relevantes al análisis que estamos haciendo. —RK)

CÓMO AUMENTARÁN LOS GURUS
Quienes ya están autorizados para iniciar, aumentarán su número según lo consideren. De esta manera tendrá caracterísitacas espirituales. Los once que escogió Su Divina Gracia se extenderán. El área de los gurus iniciadores deberá ensancharse de este punto, a una más grande, más grande, más grande.

De nuevo, y hasta el cansancio, ellos insisten que hay un grupo de gente autorizada para iniciar con méritos propios. Si este es el caso, me gustaría que el GBC presentara una sola cita en la que Srila Prabhupada le dice a los once: "Están autorizados para iniciar sus propios discípulos". Si Srila Prabhupada realmente no autorizó a nadie a iniciar, entonces ¿de qué podría servir que luego ellos aumenten de número?
1 x 0 = 0, 11 x 0 = 0, 20 x 0 = 0, 100 x 0 = 0, etc.

Claro, el GBC dice aquí que fueron once escogidos por Su Divina Gracia. Entonces tendrían que probar que Srila Prabhupada nombró gurus como él a esos once. Pero eso va a ser imposible, pues no existe tal nombramiento. El mismo Tamal Krishna Goswami, en las famosas conversaciones de Topanga Canyon, el 3 de diciembre de 1980 —y en las que yo estuve personalmente presente—, dijo textualmente lo siguiente:

"En realidad, Prabhupada nunca nombró ningunos gurus. Él no nombró once gurus. Él nunca los nombró gurus.

"Yo y los demás GBCs le hemos hecho el peor daño [the greatest disservice] a este movimiento los últimos tres años porque interpretamos el nombramiento de rtviks como nombramiento de gurus.

"Lo que realmente ocurrió, lo explicaré. Lo expliqué pero la interpretación es erronea. Lo que realmente pasó fue que Srila Prabhupada mencionó que quizá nombraría algunos rtviks. Así, el GBC se reunió por varios motivos y se dirigieron a Srila Prabhupada —fuimos cinco o seis. Le preguntamos: 'Srila Prabhupada, después de que nos dejes, si aceptamos discípulos, ¿de quién serán discípulos?, ¿discípulos tuyos o míos?' Luego se acumuló una gran lista de gente para recibir iniciación, y todo estaba estancado. Yo dije: 'Srila Prabhupada, una vez hablaste acerca de rtviks. No sé qué hacer. No queremos decírtelo, pero hay nombres de cientos de devotos, y sólo estoy guardando las cartas. No sé que quieras hacer'.

"Así, Prabhupada dijo: 'Está bien, voy a nombrar a tantos [para que den iniciaciones]...' y empezó a nombrarlos, y los nombró. Él dejó bien claro que ellos son sus discípulos [quienes recibieran iniciación]. Yo tenía claro ese momento que ellos eran discípulos de él. Más tarde le hice dos preguntas: 1) ¿Qué acerca de Brahmananda Swami? Le pregunté esto por el afecto que yo le tenía a Brahmananda Swami. No sé, le pregunté porque de alguna manera él... Le pregunté, total. 2) 'Srila Prabhupada, ¿son estos todos o quieres incluir más?'. Dijo él: 'Como se necesite, incluiremos más'.

"Ahora puedo entender que lo que él hizo es muy claro. Él estaba físicamente incapacitado para ejecutar físicamente la función de la iniciación; por eso nombró sacerdotes oficiantes para que iniciaran en nombre de él. Él nombró once y dijo muy claramente: 'El que esté más cerca, él puede iniciar'. Este es un punto muy importante porque, cuando se trata de iniciaciones, si no es quien esté más cerca, será hacia donde vaya tu corazón. En quien reposas tu fe, con ese te inicias; pero si se trata de oficiar [la ceremonia], es quien esté más cerca, y él fue muy claro. Él los nombró. Ellos estaban distribuidos por todo el mundo y él dijo: 'Quien te quede más cerca, acércate a esa persona y ellos te revisarán. Luego, en nombre mío, ellos iniciarán'. No se trata de que reposes tu fe en esa persona —para nada.

"Esa esa una función del guru. Prabhupada dijo: 'Para poder conducir este Movimiento debo formar un GBC y nombraré a las siguientes personas. Para que continúe el proceso de que la gente se incorpore a nuestro Movimiento y sea iniciada, debo nombrar a algunos sacerdotes para que me ayuden porque, así como no puedo yo físicamente dirigir a todos, físicamente tampoco puedo yo iniciar a todos'. Eso fue todo, y nunca fue más que eso. Si hubiera sido más que eso, puedes apostar que Srila Prabhupada hubiera hablado durante días, horas y semanas enteros sobre cómo instalar esto de los gurus, pero no lo hizo porque ya lo había dicho un millón de veces: 'Mi guru-maharaja no nombró a nadie. Es lo calificado que uno esté'".

CONCLUSIÓN
Para concluir, le pedimos humildemente a todos los devotos que le den la mayor consideración a una de las últimas instrucciones de Srila Prabhupada: "Me demostrarán su amor cooperando entre ustedes luego de mi desaparición. Tratémonos con amor y confianza". Es una desgracia que Su Divina Gracia no permaneció físicamente con nosotros otros 100 años.

Primero le piden "humildemente" a los devotos que acepten el nuevo sistema y cooperen con el GBC. Pero sabemos que de parte de los gurus no hubo tal humildad porque inmediatamente después se desató una orgía inimaginable de poder, egos, abusos, pleitos y manipulación. Los devotos deberían "cooperar", pero los gurus se dedicaron a "operar": No hubo reciprocidad; sólo manipulación y acoso.

No era el deseo de Krsna. Por lo tanto, debemos ver su partida como una bendición. Ahora, más que nunca, debemos cooperar entre nosotros. No cometamos el trágico error de los discípulos que se dividen en fracciones por disputas partidarias y desobedecen la orden del maestro espiritual.

Pues el trágico error se cometió. Dividieron al mundo en fracciones o Zonas exclusivas, y lo razonaron así: "Lo natural ... es que el guru dé diksa en su propia zona". Y las luchas partidarias entre los Acharyas fueron legendarias.

Continuar el Movimiento para la Conciencia de Krsna implica tener nuevos discípulos. Por lo tanto Srila Prabhupada nos ha dado nuevos gurus. Démosles una calurosa bienvenida entre nosotros. Así sentiremos una mayor unión aun en separación de Su Divina Gracia.

Llegamos al cierre efusivo: "Damas y Caballeros, Prabhuses y Prabhusas, les pido una ronda de aplausos para los nuevos gurus, y más que gurus, ¡Acharyas!, que Srila Prabhupada nos ha dado". Es como cuando el Vaticano después del cónclave anuncia: "Habemus Papam" ("Tenemos Papa"). La Iglesia por lo menos trata de establecer su autoridad con la sentencia evangélica de Mateo: "Tu eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia" (su significado católico muy cuestionado por los protestantes). Pero el GBC trata de establecer su autoridad con una declaración inexistente de Srila Prabhupada, y que ofrecen todo el tiempo sin poder presentar la evidencia original. Entonces: "Habemus puras papas".

La Gran Mentira - 2

(En esta segunda parte revisaremos la primera parte del documento «El proceso para cumplir los deseos de Srila Prabhupada sobre las iniciaciones futuras» (inglés), que publicó el GBC luego de que hablaron con Srila Sridhara Maharaja en Navadvipa en marzo de 1978. Las mentiras específicas van a estar señaladas en color rojo. Mis comentarios irán de color azul. Aquí sólo aparecen pasajes del documento relevantes al análisis que estamos haciendo. —RK)

"EL PROCESO PARA CUMPLIR LOS DESEOS ..."

(En consulta con autoridades superiores)

Ya empezamos mal aquí. La consulta fue con Srila Sridhara Maharaja, quien sí era una autoridad superior. Pero tenemos un problema triple.

Primero, no debieron acudir con Sridhara Maharaja para consultar este asunto. Esto es porque utilizaron la conversación con él, y el término "autoridades superiores", para validar ante la comunidad de devotos la mentira de que Srila Prabhupada había nombrado once gurus sucesores. Srila Prabhupada había dejado suficientes claves para saber cómo proceder luego de su fallecimiento, y era cuestión de sentarse a reflexionar pacientemente, sin egoismos y viendo exclusivamente el interés de Srila Prabhupada e ISKCON. Sin embargo, lo que predominó fueron las fantasías personales y la lucha de egos, en un proceso express que súbitamente convirtió a devotos neófitos en gurus iluminados, quienes semanas después ya se habían instalado todavía más arriba como Acharyas de Zona.

Segundo, llaman aquí a Sridhara Maharaja una autoridad superior. Pero cuando luego no les gustó lo que el Maharaja decía y opinaba, con la mayor tranquilidad lo rechazaron, lo denigraron, y lo condenaron al ostracismo. O sea, lo usaron como un pañuelo desechable.

Tercero, como veremos más adelante, hay una diferencia doctrinal entre Srila Prabhupada y Srila Sridhara Maharaja sobre el sistema de sucesión en una institución vaisnava. Srila Prabhupada comentó que luego del fallecimiento de su propio maestro espiritual, la Gaudiya Matha —institución que él fundó— no supo cómo proceder al no poder comprender las instrucciones de Srila Bhaktisiddhanta Sarasvati, y eso causó un deterioro en la misión.

Los miembros del GBC se reunieron en Vrndavana y prepararon algunas preguntas finales para Srila Prabhupada. Una pregunta muy importante fue cómo serían iniciados los discípulos en el parampara después de que Su Divina Gracia partiera. Cuando se le preguntó esto a Srila Prabhupada, él respondió que nombraría a algunas personas que podrían iniciar discípulos después de su desaparición. Nosotros entonces le preguntamos quién sería el maestro espiritual de dichos discípulos. Él contestó que los nuevos iniciadores serían discípulos de quienes él autorizaba a iniciar, y que él —Srila Prabhupada— sería su abuelo espiritual. Él dijo entonces que nombraría después a los gurus iniciadores. La salud de Srila Prabhupada pareció mejorar y despachó a los integrantes del GBC de regreso a sus misiones de prédica en todo el mundo. Él se quedó en Vrndavana, pero su desaparición todavía parecía inminente.

Pinocho estaría orgulloso ante la osadía del GBC de publicar este documento. Fíjense lo que le preguntaron a Srila Prabhupada y lo que él en realidad respondió. Satsvarupa: Ahora, nuestra siguiente pregunta es sobre las iniciaciones en el futuro, particularmente cuando ya no estés con nosotros. Queremos saber cómo se conducirán las primeras y segundas iniciaciones. Srila Prabhupada: Sí. Recomendaré a algunos de ustedes. Después de que se resuelva esto, recomendaré a algunos de ustedes para que actúen como acharyas oficiantes [Rtviks].

Dos meses después Srila Prabhupada hizo el nombramiento, pero no fue de gurus iniciadores como dicen nuestros amigos del GBC, sino de once rtviks que funcionarían como tramitadores de solicitudes de iniciación para nuevos discípulos de Srila Prabhupada. Jamás en el futuro dio ninguna indicación de que alguien podría ser maestro espiritual.

Entonces, un día de junio le dio a su secretario los nombres de once discípulos que serían los discípulos iniciadores. Sus nombres eran: [Lista con once nombres].

Fue en julio, no junio. Este puede ser un simple error tipográfico.

Esta es una mentira descarada. Si analizamos el documento de julio que lleva la firma de aprobación de Srila Prabhupada, veremos que sólo habla de rtviks y nada más. Y tampoco hace allí referencia a ningún posible nombramiento futuro de gurus iniciadores. Tampoco hay en fecha posterior ninguna conversación ni carta a nadie, en las que se hable de nombrar a alguien como guru o se hiciera tal nombramiento.

Debido a su enfermedad, Srila Prabhupada no había dado ninguna iniciación desde hacía meses. Cuando él nombró a estos discípulos, les ordenó volverse "ritvic acaryas", que significa que ellos iniciarían discípulos en nombre de él. Él indicó, como lo hizo en mayo, que estos ritvic acaryas que había nombrado continuarían, después de su desaparición, como maestros espirituales iniciadores. Él nombró a once pero dijo que el número podría aumentar en el futuro.

Esto es lo que llamamos una "mentira combo", o sea varias mentiritas en una misma oración. Dicen aquí que cuando él formuló la lista en julio, indico —como lo hizo en mayo— que los rtviks se volverían maestros espirituales iniciadores cuando él muriera. Le pedimos a cualquier miembro del GBC que nos muestre dónde dijo Srila Prabhupada que los rtviks se iban a volver gurus cuando él falleciera. No hay forma de mostrarlo. Ni en mayo ni en julio, ni en diciembre; sólo en las fértiles mentes de quienes prepararon el documento. Todo es una vil mentira, y es el inicio de todo lo que pasó después en ISKCON y continúa hasta hoy.

Es ahora marzo de 1978, la reunión internacional anual de los devotos de Iskcon en Sri Dhama Mayapur, con motivo del Gaura Purnima. Luego de que el GBC se reunió con Vaisnavas superiores para consultarlos, y consideró la evidencia sástrica. preparó la siguiente declaración de principios para cumplir las órdenes de Srila Prabhupada.

Es cierto que el GBC se reunió con Srila Sridhara Maharaja, y quizá también sea cierto que se pusieron a considerar la evidencia sástrica. Pero es falso que el documento que expidieron en el que implantaban Acharyas de Zona fuera para cumplir las órdenes de Srila Prabhupada. Si el documento desde el principio contiene falsedades sobre lo que dijo Srila Prabhupada, ¿entonces cómo se van a cumplir sus órdenes? El documento fue redactado para cumplir los sueños caprichosos de mentes adolescentes.

(Luego de la presentación general que hace el documento, procede con las normas específicas que serán implantadas. Veamos:)

VARIOS GURUS EN UN TEMPLO
Pueden surgir conflictos si en un templo de Iskcon hay discípulos de diferentes gurus. Lo natural para evitarlo es que el guru dé diksa en su propia zona. Srila Prabhupada a propósito escogió gurus de diferentes partes del mundo para solucionar esto. Pero este sólo es un principio general, y también puede haber soluciones especiales.

Este párrafo muestra lo bizarro del sistema de Acharyas de Zona que el GBC decidió implementear. De entrada, Sridhara Maharaja indicó durante su conversación con el GBC que el candidato debería escuchar de diferentes gurus para seleecionar a uno. Por lógica, si puede escuchar de varios, no tiene que ser condenado a vivir en la zona exclusiva de algún Acharya luego de decidirse a practicar bhakti bajo su guía. Sin embargo, el documento dice aquí que lo natural es que el guru dé iniciaciones en su propia zona. Esto en sí es una confesión del sistema de Acharyas de Zona que planeaban establecer y del cual no le dijeron nada a Sridhara Maharaja (zonas exclusivas, guru puja diario, vyasasanas exclusivos, títulos de mahabhagavata, etc.).

Luego justifican lo anterior diciendo que por eso Srila Prabhupada escogió a propósito gurus de diferentes partes del mundo. Srila Prabhupada para empezar nunca escogió gurus. Los rtviks que escogió sí surgieron de una lógica geográfica, pero eso era una comodidad y no un acuerdo de exclusividad. Estoy seguro que hubo casos en los que rtviks estuvieron autorizando iniciaciones en áreas encontradas compartidas.

sábado, enero 03, 2009

Gurus de Peluche # 1

por Astika dasa

Narasingha significa mitad hombre / mitad león. Narasingha es el título que Srila Sridhara Swami le dio a Jagatguru Swami, luego que éste, decepcionado de los malos manejos administrativos de sus hermanos espirituales, abandonó ISKCON —la misión que fundara en Nueva York, en 1965, su maestro espiritual A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupada— y buscó refugio en la misión Sri Caitanya Sarasvata Matha.

La primera vez que visité la India, en marzo de 1977, al descender del autobús que me transportó de Calcuta a Mayapur, el primer devoto occidental que divisé en el Holy Dham fue precisamente Jagatguru Swami. En ese entonces él era un flamante sannyasi que apenas el año anterior había recibido la orden de renunciación de parte de Srila Prabhupada. Recuerdo que calzaba vistosas sandalias hindus de madera, y en el antebrazo llevaba ceñido un kavacha —que es un pequeño adminículo de plata que contiene tierra del santo dham.

Su personalidad era la de un hombre inquieto, extravagante, no precisamente sumiso. De no haber sido rescatado de las redes de maya por el movimiento de SKT de Caitanya Mahaprabhu, seguramente hubiera sido un aguerrido hombre de negocios.

En la víspera de mi primer viaje a la India, los devotos de México Mandir me recomendaron que al pasar por Nueva York comprara algunos adminículos electrónicos pues los hindúes se atraen poderosamente a esa clase de cachivaches y fácilmente se puede negociar con ellos. Siguiendo el consejo de los devotos mexicanos, en Nueva York compré una grabadora Sony. Curiosamente, no fueron los hindúes quienes me compraron la grabadora Sony, sino que fue precisamente Jagatguru quien me compró el aparato con la intención de a su vez negociarlo más adelante.

En otra ocasión, mi hijo Sri Krishna Murari y yo visitamos Vrindaban, India. Murari asistió al Gurukula de Vrindaban desde los 8 hasta los 14 años. Cuando volvió conmigo a la India debía tener ya 18 años, y él deseaba volver a visitar el lugar sagrado que para él significaba tantas cosas. Para ese entonces yo ya había desertado de ISKCON y me asociaba con los devotos de la Sri Caitanya Sarasvata Matha, leía los libros de Su Divina Gracia Srila Sridhara Swami, y por lo tanto era indeseable en ISKCON, pues —según los devotos de ISKCON— todos aquellos devotos que viviéramos afuera de ISKCON, y que nos asociáramos con algún hermano de Srila Prabhupada, estábamos en maya.

Estando satanizados en ISKCON, Sri Krishna Murari y yo buscamos refugio en la Misión Caitanya. Jagatguru fue quien nos atendió en esa ocasión y, además de hospedarnos, nos invitó a asistir con él al Kumbhamela. Desgraciadamente no fuimos con él, pues teníamos programado un viaje a Navadwip para recibir darshan de su santidad Sridara Maharaj.

DE BRAHMACARI PESADO
A PROSPERO HOMBRE DE NEGOCIOS

Jagatguru y yo somos hermanos espirituales; los dos recibimos las dos iniciaciones de Srila Prabhupada. Sin embargo, él decidió hacer su residencia en India, donde ha vivido casi cuarenta años, y yo sigo viviendo en Occidente. Además, él recibió la orden de Sannyasa de Srila Prabhupada y yo sigo siendo un mal grihastra.

También tuve la oportunidad de revisar el hermoso libro «Kumbhamela» que es de la autoría de Narasingha Maharaj, el cual es una colección de maravillosas fotografías que le permiten al lector, así sea de manera parcial, conocer el principal festival religioso de la India. En algunas ocasiones también leí algunos números de la revista «Clarion Call», donde Narasingha Maharaj colaboraba.

De alguna forma Narasingha Maharaj y yo tenemos varias cosas en común, por eso me sentí muy contento cuando por teléfono RK me informó que Parvata Maharaj le había comunicado que el 29 y el 30 de diciembre del 2008, Narasingha Maharaja estaría de visita en la casa de Janardana Prabhu, en Huejutla, Hidalgo.

Janardana trabajo dos años como maestro de asrama en el Gurukula de México, del cual yo era el director. Recuerdo muy bien que una noche él y su esposa Bhadra tuvieron un agarre campal, y yo tuve que llevar a la terminal de autobuses a Prabhu Janardana y a su hijito Hrisikesa, quien en ese tiempo debe haber tenido dos años de edad.

Ya adolescente, Hrisikesa das visitó India en compañía de otros devotitos, Mandali Bhadra, Vidura Prabhu, Iswara das. De regreso de la India, me visitaron en mi casa del DF y muy emocionados me contaron algunas de sus experiencias. Seguramente en ese viaje Hrisikesa hizo amistad con Narasingha Maharaja.

Como RK fue sannyasi y vivió en Los Angeles, tuvo la oportunidad de convivir más que yo con Narasingha Maharaja. Me dice que viajaron juntos varias veces, en Hawaii e India, y RK le compró algunos cachivaches hindúes que muy orgulloso me mostraba a mí.

Por consiguiente, RK pensaba que la visita de Narasingha Maharaja a Huejutla representaba una excelente oportunidad para asociarnos. Me informó que del 27 al 29 de diciembre él asistiría a un retiro de meditación en Las Lomas de Chapultepec, pero que el 30 viajaría en su Jeep nuevo a Huejutla. También me informó que el martes 29, Narasingha Maharaja dictaría una conferencia, y que el miércoles 30 habría un picnic. Con su acostumbrada actitud antisolemne me confesó que él prefería asistir sólo al picnic. Acordamos que yo viajara en autobús a Huejutla. Él le envió un correo a Hrisikesa pidiéndole toda la información relacionada con la visita de Narasingha Swami a Huejutla.

ALGUNOS AROMAS EXTRAÑOS
COMIENZAN A PERCIBIRSE

RK me dio el teléfono de la casa de Hrisikesa diciéndome que me comunicara con él para informarme acerca del programa. Mi primera inquietud surgió cuando Ruth, la esposa de Hrisikesa, contestó el teléfono y al yo preguntarle acerca del programa relacionado con la visita del Swami, ella me confesó que no estaba informada de nada. En sus respuestas a mis preguntas no se advertía la más mínima cordialidad. Le pedí el teléfono de su suegro, Janardana, y me respondió que no lo sabía.

Era completamente extraño que después de 7 años de matrimonio con Hrisikesa (a quien conoció mediante el internet) no supiera el teléfono de su suegro. Sobre todo cuando viven en un pueblito de 50,000 habitantes (claro que la densidad de la población no es proporcionalmente inverso al nivel de comunicación entre la gente, pues en megalópolis como el DF y Nueva York mucha gente sabe perfectamente el # telefónico de sus familiares).

Ruth me pidió esperar en línea mientras buscaba el # telefónico de su suegro. Mientras buscaba el # telefónico se escuchaba como si estuviera revolviendo una canasta llena de papeles. Después de su afanosa búsqueda me dio un número telefónico. Le pregunté que cómo estaba el clima en Huejutla, y de mala gana me respondió que caluroso. Marqué al # telefónico que Ruth me acababa de dar; contestó una voz adolescente y me dijo que no conocían a ningún Janardana.

Para llegar a Huejutla por autobús primero hay que viajar una hora por una excelente autopista a La Bella Airosa (Pachuca), y luego serpentear durante 6 horas de subida por una carretera sinuosa y estrecha, y luego de la misma forma ondulante bajar otra hora. Cuando le pregunté a Hrisikesa por la mejor línea de autobuses, él le puso tres palomitas de excelencia a ADO. Sin embargo, como era la temporada de fin de año en ADO no había asientos, y tuve que viajar hasta Pachuca por Estrella Blanca, y en otro autobús de la misma línea hasta Huejutla.

Al internarme por la Huasteca Hidalguense y recordar la película de Cuarón que había visto la noche anterior en un cine de Perisur, pensaba que películas como «Rudo y Cursi» no logran captar la realidad de la población asiática y surrealista de este país, y se quedan en pálidos intentos de mentes fresas de la Zona Rosa por concebir una realidad tan compleja como la mexicana.

Lo bueno de haber escogido Estrella Blanca y no ADO, es que cuando pregunté en la estación de autobuses por la dirección de Janardana, mi interlocutor me respondió: “Nomás cruce la calle, coja el callejón que está junto a la taquería, y como a cien metros, en el portón verde, ahí mero es”.

La casa de Janardana das es un verdadero palacio hindú, un bunker esotérico de cuatro pisos. En la planta baja, al cruzar la verja, está la casa del perro guardián, un pastor alemán que está encadenado a su perrera, y que al ver entrar a uno no se inmuta; en seguida hay una casa muy modesta, típica de la región, en la cual vive el patriarca de la familia Hernández —el papá de Janardana—, un anciano de 104 años de edad. Enfrente de la casa del patriarca de la familia Hernández hay una estancia rústica, con piso de finito, con techo de palma, una mecedora, un mostrador y un teléfono para atender los pedidos de los clientes. Al fondo de la planta baja del bunker está la panadería de Janardana, “La Panadería Casera”. En una flotilla de camionetitas Nissan con su camper, surten de pan a los restaurantes, cafeterías, y panaderías de la población.

Tan pronto ingresé al bunker de Prabhu Janardana, varios panaderos se me acercaron para interrogarme. Cuando les aclare que era amigo del patrón y que venía de visita, suavizaron sus rostros adustos y señalaron hacia una enorme puerta de madera fina y pesada que conducía al interior de la casa. Éste era muy opulento y contrastaba notablemente con el ambiente de miseria y carencias que se respira por las calles de Huejutla. La construcción estilo hindú es muy sólida. Los muros deben medir 5 ó 6 metros de altura; son muy blancos; los entrepaños de los muebles son de madera fina, parecen de caoba; en la cocina, varias muchachas muy jovencitas, vestidas con el atuendo típico de la región, hablaban en nahuatl y reían todo el tiempo. Contar con un ejército de mucamas indígenas es un lujo que no se puede dar ni Obama.

Janardana Prabhu debe haber aumentado treinta o cuarenta kilos durante los treinta años que han pasado desde que trabajaba conmigo en el Gurukula de Guadalajara; ataviado con kurta y dhoti blanco, luce como un Maharaja hindú —en México en vez de decir maharaj, todo mundo dice “marajá”, seguramente por comodidad eufónica— que sin ninguna dificultad podría entrar al templo del Señor Jaggannath, en Orissa. A mataji Bhadra, la esposa de Janardana das, le dio mucho gusto verme después de 5 años.

Janardana das le pidió a Bhadra y a la servidumbre aborigen que me sirvieran prasadam. En un plato grande de acero inoxidable me sirvieron dos subjis y un arroz blanco, y en un platito hondo me sirvieron el postre, un exquisito flan con piñones y pasas. El suntuoso banquete de prasadam bien compensaba la austeridad del viaje del D.F. a Huejutla, Hidalgo, en el corazón de la Huasteca Hidalguense que había durado casi 8 horas.

Janardan Prabhu lucía radiante por ser el anfitrión de tres distinguidos vaisnavas —Narasingha Maharaj, Mahadava Maharaj, quien es su discípulo, y Jayadev Prabhu, discípulo de Srila Prabhupada. Cuando le pregunté por sus huéspedes a Prabhu Janardana, él me respondió que ya se habían retirado a sus habitaciones, que después de un largo viaje internacional estaban fatigados.

Durante la sobremesa Janardana Prabhu hizo una apología de la personalidad de Narasingha Maharaj: “El es un devoto muy avanzado y no se comporta como los devotos de ISKCON de otra época; nuestra relación es muy familiar; todo el ambiente es muy relajado”. Luego llevándose ambas manos al lado de su cara estilo entre nahuatl y morisco-hindú, añadió: “Maharaja posee una visión muy amplia, muy generosa, no es rígido como la cosa era antes”. “Es más —muy entusiasta añadió Janardana—, en el sur de la India Maharaj tiene un asrama muy bonito; este año mis hijas estuvieron por alla- En el asrama tiene instalaciones de primera clase; él mismo da clases de natación y de surfing”. Janardana dijo esto último con el éxtasis que antiguamente se hubiera dicho: “Maharaja distribuyo doscientos «Bhagavad-gitas» pasta dura”.

Cuando Janardana das mencionó las clases de surfing, que en su asrama del sur de la India daba Maharajá Narasingha, recordé una de las 18 caminatas que componen el libro «La Vida Proviene de la Vida», donde —al observar surfeando en las olas de la costa de California a unos jóvenes— Srila Prabhupada pregunta: “¿Qué es lo que están haciendo ellos?”. Uno de sus discípulos le responde; “Están surfeando”. A lo que Srila Prabhupada responde: “Ellos no están surfeando, ellos están sufriendo”.

En ese momento recordé que en mi maletín llevaba «El Periódico de Saltillo», una publicación mensual que publica mis artículos. Le comenté a Janardana que yo recordaba que a su hijo Hrisikesa le interesaba el periodismo, y que me gustaría conocer su opinión sobre mi articulo “El Tec. de Monterrey y el Quijote”, que apareció en su última edición. Janardana me respondió que a la que le gustaban ese tipo de publicaciones era a su esposa, la madre Bhadra. Entregándole el periodiquito a la mataji Bhadra, le señalé la página donde aparece mi artículo, y le pedí que lo leyera, que me diera su opinión, y que me lo regresara, pues necesitaba la referencia del correo electrónico del periodiquito. La madre, de muy buena gana, cogió el periodiquito, prometió leer mi artículo, darme su opinión y al día siguiente regresármelo.

Antes de despedirme de Prabhu Janardana le pregunté cuál sería el programa del día siguiente. Él me dijo que todo era muy informal, muy familiar, que todavía no había nada establecido; sin embargo, me aconsejo que no llegara muy temprano: “Yo trabajo casi toda la noche, y me levanto hasta las 10 de la mañana”.

EL SADHANA ES PARA PRINCIPIANTES,
NO PARA LAS ALMAS AVANZADAS

Tengo la costumbre de salir a caminar todas las mañanas a las 6.30, y bajé desde el cuarto piso del Hotel Plaza hasta la recepción para de allí caminar por los alrededores de Huejutla cantando el santo nombre de Krishna. Ingenuamente le pregunté a Eliseo, el recepciónista del Hotel Plaza, si habría alrededor algún lugar solitario donde yo pudiera meditar. Él me sugirió que caminara hacia el centro del pueblo; yo pensé que a esa hora la gente comienza a caminar y que mejor sería caminar en la dirección contraria. Cuando le revelé mi mente a Eliseo, éste me dijo: “No, allá es muy peligroso. Hay muchos que se drogan; mejor camine hacia allá, y con su índice señaló hacia el centro de Huejutla”.

A pesar de que llevo más de treinta años cantando el santo nombre, la mente no deja de atacarme. En «El Bhagavad gita Tal Como Es», Srila Prabhupada explica que nuestra mente puede ser nuestro mejor amigo o nuestro peor enemigo. Y, en realidad, el canto del santo nombre es una forma de aquietar la mente, de hacerla nuestra amiga. Mas al ver las destartaladas calles de Huejutla —horadadas, diría un amigo culto—, le daba gracias a Krishna que tres de mis cuatro hijos no vivan en este país. De cada poste de luz colgaban pregones mostrando a los candidatos de los tres partidos políticos: “Para que ganes más, vota por tal y tal”, “Para que Vivas Mejor”, “Por un Nuevo Huejutla”. La misma cantaleta desde hace siglos, y sin embargo cada día hay más ansiedad, menos cordura, y más desesperanza entre la gente. Después de caminar 8 ó 10 cuadras se acababa el centro del pueblo y comenzaban los suburbios. Las construcciones eran muy elementales; aún se ven muchos huertos con naranjos, papayos y otros árboles propios de la Huasteca. En realidad, comparado con la mayoría de la población hidalguense, Janardana Prabhu vive como un emperador.

A mi lado pasaban campesinos que vestían pantalones y blusas de manta cruda y calzaban huaraches. Cuando yo, en español, les daba los buenos días, ellos respondían en un español que denotaba que no era su lengua madre. Ellos aún no ingresan al mundo de los aparentes problemas por no hablar varios idiomas, por no leer tantos libros anualmente, y por no poseer computadora. El paisaje en la Huasteca Hidalguense es hermosísimo. En medio de colinas circundantes, Huejutla aparece sacado de un cuento de hadas. Sin embargo, en esa villita de apariencia bucólica hay tráfico de drogas, corrupción política, prostitución, alcoholismo, analfabetismo, un deseo incontrolable por abandonar esa aparente tranquilidad bucólica y trasladarse al espejismo de las grandes ciudades, o de pasar a USA.

EL SERVICIO DEVOCIONAL MEZCLADO

No dejo de seguir identificándome con el cuerpo. Aún me es imposible trascender mi condición de mexicano. Me gustaría llegar a cantar puramente el santo nombre. Lo que me consuela es que mi maestro espiritual dice que sólo hay una manera de perfeccionar el santo nombre de Krishna, y esa manera es seguir cantando. Por esa razón, yo decidí cantar diariamente 18 rondas, y no las 16 reglamentarias. A pesar de que los devotos de la Sri Caitanya Sarasvata Matha declaran que no hay que atormentarse —que si uno es incapaz de cantar 16 rondas, por lo menos debe cantar 4—, también afirman que es más efectivo cantar sinceramente aunque sea una sola vez el santo nombre que cantar como perico 16 rondas.

Srila Sridhara Swami en alguno de sus maravillosos libros dice que cantar mecánicamente equivale a disparar con balas de salva. Estas y otras elucubraciones similares me atacan mientras canto el santo nombre. Aunque sería mejor parar el flujo de conciencia y únicamente repetir puramente HARE KRISHNA, HARE KRISHNA, KRISHNA, KRISHNA, HARE HARE, HARE RAMA, HARE RAMA, RAMA RAMA, HARE HARE. De cualquier forma prefiero esta clase de elucubraciones a perder el tiempo sentado frente a la TV.

LA MISMA HISTORIA DE TODOS LOS MATHS

En la casa de Janardan Prabhu todavía todo estaba muy quieto cuando llegué a las 9 de la mañana. Sólo en la cocina había movimiento. Tres jovencitas —no la servidumbre nahuatl, sino una de las hijas de Janardan Prabhu, su nuera y una invitada— y un jovencito, muy concentrados cocinaban el almuerzo para los distinguidos huéspedes. Les saludé en voz alta pero ellos respondieron mi saludo de forma displicente. Después de todo, yo no formaba parte de la comitiva de huéspedes distinguidos. Yo desconozco si los ufanos bhaktas sabían que yo soy discípulo de Srila Prabhupada, que durante 6 años dirigí el gurukula de México, que Prabhu Janardana trabajó bajo mi dirección dos años en el Gurukula, que en «El Srimad Bhagavatam» se dice que cuando alguien llega a tu casa, incluso si es tu enemigo, se le debe ofrecer una estera de paja y un vaso de agua.

Sin embargo, los hacendosos bhaktas me miraban con tanta desconfianza, con tanta reticencia, que yo comencé a sospechar que mi presencia era indeseable en el satsanga de Huejutla. En ese momento me di cuenta que Parvata Maharaj cometió una grave indiscreción al informarle a RK de la convivencia en Huejutla, pues RK entendió que se trataba de un programa de prédica y no de una reunión privada entre la familia Hernández —o sea la familia de Janardana Prabhu (o Chucho, como de cariño le dice su familia)— y Narasingha Swami, Madhava Swami, Jajadeva Prabhu, y el propio Parvata Swami.

En «Sri Guru y Su Gracia», Srila Sridhara Swami dice que para el guru es más agradable reunirse en privado con sus discípulos, sin la presencia de sus hermanos espirituales, porque los discípulos lo ven como el representante de Krishna. En cambio el hermano espiritual lo trata de tú a tú, y eso puede confundir a los discípulos.

La misma actitud celosa, reticente que mostraban los jóvenes que preparaban el almuerzo de Narasingha Maharaj, la he observado en los discípulos de Govinda Maharaj, de Paramadwaiti Maharaj y de Asrama Swami. Todos los grupos de vaisnavas que conozco actúan de la misma forma porque en entrenamiento es similar.

Eventualmente yo asisto a desayunar con un grupo de amigos karmis que se reúnen los sábados en el mezzanine de Sanborns de Insurgentes (cerca del Teatro de los Insurgentes). El Grupo se llama GANAS (Gente de Alto Nivel Amigos de los Sábados). Cuando me ven llegar, a pesar de que saben que soy Hare Krishna, que no como carne, ni huevo, ni pescado, que no pertenezco —como ellos— a ningún partido político, a pesar de todas esas diferencias, cuando eventualmente me aparezco en esas reuniones, todos esos KARMIS, COMEPERROS, y DEMONIOS, se llenan de júbilo, me abrazan, me preguntan por qué me había ausentado durante tiempo.

En cambio, cuando los devotos me ven llegar, se sienten ofuscados porque saben que —a diferencia de muchos de ellos— yo regularmente leo la literatura vaisnava, canto diariamente 18 rondas; hago todas esas cosas que a pesar de que Srila Prabhupada las recomendó, a ellos les resultan odiosas.

Para los karmis, yo resulto ser un personaje interesante y curioso; muchas veces, después de que escuchó durante horas sus propuestas para arreglar el mundo, ellos me preguntan: “¿Y tu qué opinas?”. Y cuando opino me prestan mucha atención. En cambio, a los devotos les molesta mi presencia porque saben que leo los libros de Srila Prabhupada, que poseo un pensamiento independiente, que no soy borrego como ellos —que rechazaron la borregada de los karmis para sumarse a la borregada de los Hare Krishnas.

LA VERDAD NO PECA PERO INCOMODA

Curiosamente, entre los jóvenes que preparaban el almuerzo de los visitantes a la casa de Prabhu Janardana estaba Ruth —la esposa de Hrisikesa— quien un día antes, por teléfono, me había dicho que ella no estaba enterada del programa. No me pidieron que me sentara, no me ofrecieron nada de comer, me vieron con desconfianza. Cuando les volví a preguntar cuál era el programa, me respondieron que Maharaja estaba indispuesto. Esa misma respuesta la he escuchado miles de veces entre los discípulos de los gurus del movimiento Hare Krishna ¿Por qué todos los Maharajas del mundo siempre están indispuestos? Si Srila Prabhupada hubiera estado indispuesto nunca hubiera viajado; hubiera permanecido en Calcuta comiendo chapatis. Pero si eso hubiera sucedido y Srila Prabhupada jamás hubiera venido a Occidente, muchos de estos Maharajas que ahora se sienten indispuestos, estarían desempleados y homeless en el mundo material.

Pero para su buena fortuna, Srila Prabhupada nunca o casi nunca se sintió indispuesto. En el «Diario Trascendental» de Hari Sauri leemos que en su último viaje de Nueva York a Londres, Srila Prabhupada ya tenía ochenta años y su salud era muy precaria. Toda la noche viajó recostado, enfermo, en su asiento. Pero la enfermedad no lo arredró, y aún enfermo aceptó la invitación que le hizo Bhagavan das de ir a predicar a la granja de Francia. Prabhupada nunca dio su brazo a torcer.

Como no hubo ninguna invitación de parte de los devotos a comer prasadam, decidí meterme a comer bhoga en el restaurante Galván. Volví de nueva cuenta a la casa de Prabhu Janardana a las 11 de la mañana. En la mesa de honor estaban los anfitriones y los huéspedes distinguidos. Cuando me vieron entrar al comedor, Parvata Maharaj exclamó en voz alta: “Astika Prabhuji”, para que todo mundo se enterara de la identidad del intruso que venía a perturbar el opíparo almuerzo. Me senté junto a Narasingha Maharaja, y al ponerme a platicar con él en inglés le conté la anécdota de la grabadora Sony. Sorprendido, reconoció que en ese tiempo él buscaba gangas entre los visitantes para hacer negocios. Me di cuenta que él no se acordaba de mí, y parecía no hacerle mucha gracia mi súbita aparición. Le conté como él fue el primer devoto occidental que divisé desde el autobús la primera vez que llegué a Mayapur.

(Continuará)

viernes, enero 02, 2009

La Gran Mentira - 1

IMAGEN DE SRILA SRIDHARA MAHARAJA

Srila Prabhupada dio instrucciones sobre las iniciaciones a futuro en ISKCON. Pero hay muchas cosas que Srila Prabhupada NUNCA dijo, y que mentirosamente fueron presentadas al público como si él las hubiera dicho. Esas mentiras dieron origen y justificación a un sistema espurio de acharyas de zona y gurus que continúa al día de hoy.

Estas mentiras aparecieron en dos lugares clave: 1.- En la conversación que un comité del GBC tuvo con Srila Sridhara Maharaja en marzo de 1978 (inglés). 2.- En el documento oficial que el GBC expidió al día siguiente, estableciendo el sistema de iniciaciones, intitulado: "El proceso para cumplir los deseos de Srila Prabhupada sobre las iniciaciones futuras" (inglés).

En esta primera parte revisaremos la conversación que el GBC tuvo con Srila Sridhara Maharaja en Navadvipa. Las mentiras específicas van a estar señaladas en color rojo. Mis comentarios irán en color azul. Sólo aparecen aquí pasajes de la conversación relevantes al análisis que estamos haciendo. —RK)


CONVERSACIÓN CON SRILA SRIDHARA MAHARAJA

Jayapataka Swami: Maharaja, cuando nuestro Srila Prabhupada partió, él ha dado instrucciones que para dar iniciaciones y para continuar el sampradaya habría once —al principio él nombró a once devotos, sus discípulos, para ser maestros espirituales iniciadores o aceptar discípulos, y en el futuro ese número se podría aumentar. Asi, queríamos que nos dieras tu consejo sobre ciertos puntos de varios detalles sobre cómo deben estos maestros espirituales tratar ciertas cuestiones. ¿Podríamos hacerte estas preguntas?

Jayapataka Swami inicia la conversación diciéndole una gran mentira a Srila Sridhara Maharaja: Que Srila Prabhupada nombró a once discípulos suyos como gurus eslabones calificados del parampara. No existe un solo documento o declaración de Srila Prabhupada que afirme esto, pues en todos ellos sólo hizo nombramiento de rtviks.

Jayapataka dice que en el futuro ese número se podría aumentar (por votación del GBC). Esa es otra mentira. Lo que Srila Prabhupada dijo fue que en el futuro se podría aumentar el número de rtviks. Por lo tanto vemos que usan el nombramiento de rtviks y las indicaciones relacionados con ellos, para decir que Srila Prabhupada los nombró gurus en el sentido de maestro espiritual calificado y autorizado pata iniciar a sus propios discípulos y llevarlos de vuelta al Supremo.

Se ve aquí que el GBC más bien se acercó a Sridhara Maharaja para manipularlo y sacarle selectivamente declaraciones que favorecieran el esquema que estaban tratando de implantar.

Jayapataka Swami: Él ha indicado sus deseos explícitos, pero nos dijo que, para otros puntos técnicos y otros temas de filosofía, si había preguntas debemos acercarnos a ti. Él dijo que durante su..., cuando él estaba muy enfermo había nombrado once rtviks y dijo que después de que él desapareciera estos rtviks continuarían como maestros espirituales iniciadores y que podrían aumentar (en número) después, lo cual sería decidido por el GBC o Comisión del Organismo de Gobierno.

Según Jayapataka, los deseos explícitos de Srila Prabhupada fueron que haya esos once gurus. Pero sabemos que eso no es cierto. Aun así, se lo dicen con el siguiente significado: "No se te ocurra dudar si Srila Prabhupada nombró once gurus, pues él ya ha indicado sus deseos explícitos. Sólo ayudanos con los puntos técnicos y otras minucias, pues ya nos urge brincar a los vyasasanas".

Luego repite la gran mentira, como si al repetirla tanto se pudiera convertir verdad. Invitamos a todos los discípulos de los gurus de ISKCON —en particular a los discípulos de los Acharyas de Zona sobrevivientes— que nos indiquen dónde dijo eso Srila Prabhupada?

Srila Sridhara Maharaja: Conforme a su sraddha, al recien llegado debe dársele algún tiempo. Al que viene a ser iniciado debe dársele un tiempo, suficiente tiempo, para escuchar de diferentes personas, y entonces el sraddha, la fe...

Aquí Srila Sridhara Maharaja dice que los recien llegados deben poder escuchar de diferentes personas para que su fe se despierte. Sin embargo, el sistema de Acharyas de Zona no permitió esto, pues eras como un siervo de la leva —pertenecías a esa zona y a su Acharya respectivo. ¿Por qué el GBC no siguió esta indicación? Pues porque fueron con él para tomar lo que les interesaba, y lo demás simplemente lo descartaron.

Hay innumerables casos de actitudes feudales que se manifestaron cuando se crearon las zonas. Yo viví uno personalmente. Cuando Hrdayananda Maharaja era el Acharya de Zona de Latinoamérica no quería que nadie en su zona tuviese nada que ver con ningún otro acharya. Había en México un sankirtanero llamado Jaibali que tenía iniciación harinama de Srila Prabhupada, y quiso recibir la segunda de un Acharya distinto. Hrdayananada Goswami se enteró de esto durante una visita a México y se puso furioso. Me pidió personalmente que hablara con este devoto y le dijera que si no aceptaba iniciación de él entonces tendría que abandonar la zona, pues él no iba a permitir que la fe de sus discípulos fuera vulnerada por las actitudes de Jaibali. (Sobra decir que Jaibali al final salió huyendo de ISKCON a refugiarse en otra institución vaisnava.)


(Srila Sridhara Maharaja hace a continuación una excelente exposición sobre el guru y sus diversos tipos. Dice que si el nama guru vive, él será también diksa y sannyasa guru. El vartma pradarsaka guru es el primer guru —el que muestra el camino— y luego puede alejarse para que llegue el nama guru. Luego dice:)

Srila Sridhara Maharaja: Y los rtviks sólo son vartma pradarsaka guru. Cuando vivía nombró a tantos rtviks, representantes, que en realidad son vartma pradarsaka gurus. ¿Me entienden? ... Ellos muestran, muestran, indican el camino hacia el guru.

Sridhara Maharaja pinta aquí su raya. No cae en la trampa. Señala la diferencia entre rtvik y nama gurus, y deja claro que al nombrar rtviks, Srila Prabhupada NO los estaba nombrando automáticamente nama gurus. El nama guru debe tener credenciales especiales.

El GBC no reflexionó si sus "gurus" tenían las cualidades indicadas por Sridhara Maharaja y Srila Prabhupada. Sólo querían armar una flamante alineación de gurus, como cuando un fabricante de autos, ropa o computadoras, arma una línea de productos para el público y los anuncia como los mejores del mercado —aunque no lo sean. La misma mentalidad comercial prevaleció aquí.

Tamal Krishna Goswami: Pero, explícanos. En un templo, en alguno de nuestros Maths, puede haber discípulos de diferentes gurus, pues hay once personas ahora. Así, supongamos que tres de esas once personas sean gurus de los discípulos de ese Math, entonces, ¿cómo saber qué fotografía poner en el [altar]....?

Vemos aqui a TKG en campaña recalcándole a Sridhara Maharaja que hay once gurus, y que eso no lo cambia nadie. Lo irónico del asunto es que segundos antes le estaban preguntando a Sridhara Maharaja qué hacer si los gurus empiezan a caerse. Es como si estás planeando un banquete y de paso ves qué hacer cuando todos los comensales empiecen a vomitar por la gula, a desvariar por el alcohol y drogas, y a pelerase entre ellos. Mejor cancelas el evento y te ahorras el bochorno. Y este ejemplo es bueno, pues de los once Acharyas de Zona, ocho abiertamente se cayeron: Jayatirtha con alucinógenos y sexo; Hansadutta con drogas, alcohol y sexo; Bhavananda con pederastría homosexual; Ramesvara con pornografía y sexo con una discípula menor de edad; Bhagavan con sexo; Kirtanananda con homosexualidad y asesinatos; Harikesa con alucinógenos y sexo; Satsvarupa con sexo con una hermana espiritual casada.

Jayapataka Swami: Así, cuando el, tal discípulo, hace guru puja a esos asanas, él primero hará puja a su guru y luego a su guru.

Aquí Jayapataka pregunta sobre la adoración a los gurus. El detalle es que en el Sri Caitanya Sarasvata Matha se hace guru puja una vez al año, mientras que estos amigos le pedían indicaciones a Sridhara Maharaja para sus propios guru pujas ¡diarios!

Tamal Krishna Goswami: Por ejemplo, si Jayapataka le da iniciación a uno de los nuevos —si Jayapataka Swami le da iniciación a alguien—, ¿cómo le ofrecerá ese sisya sus pranams a Jayapataka, con qué palabras, qué mantra?

Srila Sridhara Maharaja les indica que usen om ajñana-timirandasya. El discípulo puede componer después un mantra, en sánscrito, mencionando las características especiales del guru. Sobra decir que terminado el festival de Mayapura comenzaron a aparecer mantras con las glorias sobrenaturales de los once acharyas. Parecían odas a los Once Fantásticos. Muchos de estos mantras fueron compuestos diligentemente por los mismos acharyas, y enviados a sanscritistas para que los versificaran.

Si los mantras deben mencionar las características especiales del guru, ¿cómo se dirá en sánscrito "le gusta tener sexo con niños", "le encanta el LSD", "ya se 'planchó' a una discípula", "apareció borracho con su 'jarabe para la tos'", "profanó los libros de Srila Prabhupada", "vive en Beverly Hills", "tiene millones y es sannyasi", "trata de robarse propiedades ajenas", o "lleva años con una gran depresión, pero todos creen que es la separación de Krishna"?