sábado, mayo 28, 2011

Ananda Vidvan Swami en Costa Rica

Imagen de Yadu Prabhu, tiempo antes de tomar sannyasa.

por Aniruddha das

El martes último arribé a la finca Hare Krishna de Costa Rica, localizada en el cantón Paraíso, distrito Del Santo Nombre, provincia de Cartago.

El motivo de mi viaje fue específicamente para presentarle mis respetos a S.S. Ananda Vidvan Swami, otrora Yadu Das Brahmacari.

He aquí lo que personalmente dice Ananda Vidvan Maharaja respectó a cómo adoptó la orden de sannyasa:

- - - o - - -

"Cuando, de acuerdo con nuestro sistema de parampara, le presenté a un respetado y respetable sannyasi la solicitud de que me otorgase la orden de sannyas, le propuse que debido a que yo no estaba entrando a esta modalidad de renunciacion mediante los protocolos de la GBC, podíamos hacer una ceremonia secreta, para evitar políticas en contra de él. Y él sancionó mi entrada a la orden de sannyas, con el entendido específico de que el nombre de mi sannyas guru no debía ser revelado.

"Dónde y cuándo sucedió esto, también deseo mantenérmelo reservado. Lo que sí puedo decir es que tras salir de Vrindavan tomé un tren para llegar, cincuenta y seis horas después, al lugar donde me sentaría ante el sacrificio de fuego y donde mi nombre cambió a Ananda Vidvan Swami.

"Era el año 2010."


- - - o - - -

Ananda Vidvan Swami sigue una disciplina en la que observa estrictos votos de renunciación. Por ejemplo, entre otras normas, no recibe dinero de nadie, y por extensión tampoco recibe artículos que se puedan trocar por dinero. No usa reloj ni acarrea ningún artefacto mecánico, electrónico o similar.

Él mismo cocina sus propios alimentos, sin sal, azúcar, ni especias, los cuales luego ofrece al Señor y honra como prasadam. Él mismo lava sus dos juegos de ropas de algodón simple teñídas de un color anaranjado.

Como está en la etapa de sannyasa conocida como parivrajaka, prefiere desplazarse, danda en mano y a pie, de un lugar a otro (cosa que gustosamente realizó sin ningún inconveniente en los peregrinajes que hizo últimamente en la India). Sin embargo, ahora que ha vuelto a Centroamérica, por razones eminentemente prácticas, se trasladará en coche para asistir a programas de prédica, etc.

No duerme en cama, sino en el piso, sobre una estera, y sin alhomada. La mayor parte de su jornada diaria la dedica a cantar los Santos Nombres del Señor, el Mahamantra Hare Krishna. En mi opinión, su bhajana es muy intenso y no tiene nada de artificial.

Durante el tiempo que Ananda Vidvan Swami ("Ananda" significa "lleno de gozo o bienaventuranza" y "Vidvan, "pletórico de conocimiento") ha decidido vivir según los cánones de un sannyasi parivrajaka, cada día destinará un par de horas de su tiempo para convivir devocionalmente con los devotos, predicando sobre la base de los libros y enseñanzas de Srila Prabhupada.

Paralela y adicionalmente, con el concurso de los devotos que respaldamos la preservación de la finca de Costa Rica (y por supuesto, de todos aquellos vaisnavas y vaisnavis que quieran sumarse a esta loable empresa), paso a paso irá concretando el llamado Plan Maestro de Desarrollo Espiritual de la Comunidad Nueva Goloka Vrindavan --plan que en su oportunidad él mismo concibió y presentó a Guru Prasad Swami, pero que éste rechazo por preferir, infructuosamente, de deshacerse de la propiedad, yendo en contra de las instrucciones directas de Srila Prabhupada y de las estipulaciones del Testamento Final de éste--.

He escrito esta breve nota para comunicar con los lectores de "El Tambor Rugiente" esta feliz noticia, y para invitarlos a que no se pierdan la oportunidad de asociarse con lo que yo considero un perfecto seguidor de Srila Prabhupada, así como un sadhu genuino e inspirador.

¡Todas las glorias a Srila Prabhupada!

miércoles, mayo 25, 2011

Gurus de Corn Flakes

[La siguiente carta le fue dirigida a Manonath das por un devoto de Costa Rica cuando se enteró que lo habían nombrado guru de Iskcon. Como dice el título, ahora Iskcon quiere hacernos creer que podemos encontrar un guru auténtico hasta en la caja de Corn Flakes.]

Estimado Señor Manonatha:

Lo respeto a usted profundamente como ser humano y como discípulo de Srila Prabhupada. La siguiente es una prevención sana.

Sé que no me equivoco cuando imagino la felicidad incomparable que siente usted en su corazón por haber encontrado en esta vida a un Maestro de la talla de Prabhupada, más aún cuando fue iniciado directamente por él.

Ahora imagine a los buscadores espirituales que hay en esta época. Tal vez personas con bastante agudeza intelectual, que han leído y conocido mucho, incluyendo las enseñanzas védicas. Personas que ya saben bastante sobre el papel fundamental del Guru en la vida espiritual. Ya no estamos hablando de los hippies locos de los años 60’s.

Un verdadero Guru, es aquel que PUEDE hacerse cargo del destino espiritual del discípulo, el Guru es aquel CAPAZ de empoderar discípulos para la práctica de un proceso espiritual, es también aquel que se compromete personalmente a LLEVARLO DE VUELTA AL HOGAR ETERNO.

Reconozco que es usted muy afortunado al haber sido iniciado por un Maestro perfecto, pero debe saber que eso le alcanza sólo para usted mismo, JAMÁS para ponerse a iniciar a otros. ¿Quiere pruebas? Vea a todos sus hermanos espirituales que se han metido a “gurus”. Les ha ido pésimo. Algunos con escándalo público, otros sin él, pero siempre un gran fracaso.

¿Qué tiene usted, Señor Manonatha, para ofrecer a esos sinceros buscadores espirituales que están ahora más despiertos que nunca?

Yo mismo se lo voy a contestar; usted cuenta con 3 cosas:

1º Un montón de RITUALES específicos, que seguramente tomaría años aprenderlos todos.

2º Un montón de DOGMAS, siempre con el MIEDO y la CULPA como temas de fondo.

3º Millones de argumentos filosóficos trasnochados, útiles sólo para las mentes activas y para las personas excesivamente racionales. Citas y citas que usted se sabe de memoria, pero que en el fondo usted mismo sabe que son solo LETRA MUERTA, escrita en libros viejos.

Señor Manonatha:

Usted NO es un Guru capaz de iniciar y empoderar discípulos. USTED SABE QUE LE ESTOY DICIENDO LA VERDAD.

Mi intención únicamente es prevenirlo para evitar ratos amargos a usted y a otros involucrados. En Costa Rica hay mucha gente inteligente, no es como otros países de Latinoamérica. En esta época en general, ya no es tan fácil embaucar a las personas con caprichosos argumentos religiosos. Por favor, NO se exponga a un gran ridículo y a un gran bochorno presentándose como “Guru Iniciador”. No me venga con que Prabhupada es el que se hace cargo del discípulo porque él ya no está en el planeta para iniciar a nadie más.

El tema de la búsqueda espiritual es el más sagrado para cualquier persona, sea usted más consciente, no se exponga tanto, ¡POR FAVOR, NO ENGAÑE A LA GENTE INOCENTE!

Noel Ángel Bastos

Usurpar el Legado

por Radha Krishna das

Hay una cita muy importante de Srila Prabhupada que ha sido utilizada reiteradamente desde marzo de 1978 para justificar la creación de numerosos gurus en Iskcon. También la ha usado Paramadvaiti Swami para justificar su propia postura como guru desde que se separó de Iskcon. La cita dice así:

"Todos mis discípulos tomarán el legado. Si tú quieres también puedes tomarlo. Sacrifícalo todo. Yo, uno solo, puedo fallecer pronto. Pero ellos son cientos, y este movimiento crecerá. No es que yo dé la orden: "Este es el siguiente líder". Cualquiera que siga al liderazgo anterior es el líder... Todos mis discípulos son líderes, en la medida en que sigan puramente. Si quieres seguir, también puedes liderar. Pero no quieres seguir. Líder significa alguien que es un discípulo de primera clase. Evam parampara praptam. El que está siguiendo es perfecto". (*)
(Conversación, Londres, 14 de agosto de 1971. Citada en la revista Back to Godhead, Vol. 13, No. 1-2)

1
Srila Prabhupada dice aquí claramente "Todos mis discípulos tomarán el legado". Esto significa que todos ellos serán --o tienen el potencial de ser-- sucesores o herederos espirituales de Srila Prabhupada.

2
¿En qué consiste ese legado o herencia a que se refiere Srila Prabhupada? ¿A ser un guru y acharya institucional que compite con otros por discípulos y seguidores? ¿A competir con Srila Prabhupada mismo por la atención y preferencia de los neófitos recien llegados a la institución? No necesariamente. Srila Prabhupada no utiliza aquí ni una sola vez las palabras "guru", "sucesor" o "acharya".

3
Se puede argumentar que Srila Prabhupada sí se está refiriendo a convertirse en "guru" o "acharya" al decir: "Cualquiera que sigue al liderazgo anterior es el líder". Si el líder anterior es el guru y fundador-acharya de iskcon, es natural pensar que quien siga también lo será. Pero este razonamiento es erróneo.

Sabemos que en cualquier país hay infinidad de líderes. Por ejemplo, en Estados Unidos no solo Obama es líder. Hay líderes de todo tipo, muchos de los cuales son casi anónimos a pesar de su influencia tan positiva en sus comunidades. Así también, cualquiera que siga las enseñanzas de Srila Prabhupada será líder y ejemplo de ellas, aunque no viva rodeado de reflectores y seguidores. Eso es de lo que Srila Prabhupada está hablando aquí.

4
El legado mencionado aquí se refiere claramente al compromiso de practicar idealmente la conciencia de Krishna, ser ejemplo de ella, y apoyar la misión de Sri Caitanya. Ese es un legado que puede tomar cualquiera que siga correctamente las enseñanzas de Srila Prabhupada. El punto al que voy es que, haciendo a un lado la fiebre de gurus, todo seguidor serio de Srila Prabhupada es un líder dentro del movimiento Hare Krishna.

5
En consecuencia, un líder designado corporativamente no es necesariamente el tipo de líder al que se refiere Srila Prabhupada. Incontables veces la institución ha dicho que fulano o sutano son líderes y gurus, y que poseen todas las cualidades de los semidioses. Al final resultan ser indignos de esos cumplidos. Y por otra parte existen devotos que han sido condenados por la institución, pero que poseen cualidades muy valiosas practicando las enseñanzas de Srila Prabhupada. Por tal motivo hay que desarrollar el suficiente criterio para distinguir la realidad de la manipulación.

6
Sin embargo, todo lo anterior no excluye que Srila Prabhupada también se esté refiriendo aquí al papel de guru y sucesor espiritual dentro de la institución que él fundó. Después de todo, también cita las palabras de Krishna "evam parampara praptam". Y la conversación es sobre los líderes de una organización espiritual, lo cual puede incluir gurus. Esto, como ya mencioné, a pesar de que Srila Prabhupada usa el término "líder" seis veces sin usar ni una sola vez los términos "guru", "sucesor" o "acharya".

7
Entonces, si aceptamos que el término "líder" también se refiere a potenciales sucesores espirituales oficiales de la institución, ¿qué cualidades o habilidades deben tener estos para ser considerados líderes reales?

Srila Prabhupada dice aquí claramente: 1) "Sacrifícalo todo", 2) "Cualquiera que sigue al liderazgo anterior es el líder", 3) "Todos mis discípulos son líderes en la medida en que sigan puramente", 4) "Líder significa alguien que es un discípulo de primera clase", 5) "El que está siguiendo es perfecto".

En esta pequeña conversación Srila Prabhupada reitera cinco veces que un líder en su linaje es alguien que está al más elevado nivel por haberlo seguido a él perfectamente. Si "líder" en Iskcon se refiere a un guru, entonces seguir perfectamente es lo indispensable para ser un guru.

8
Sin embargo, una sociedad de consumo masivo --la estadounidense-- que ha aportado al mundo el McDonalds, el Terminator, las modas efímeras, los reality shows, y los gadgets más novedosos, no podía evitar también intentar comercializar, masificar y abaratar el concepto de "líder" espiritual.

Si Srila Prabhupada le vio muchas cualidades a la sociedad norteamericana, también le vio innumerables defectos. Por tal motivo, cuando hizo la declaración que estamos analizando aquí, no habla de planes para certificar gurus masivamente ni cómo crear franquicias ni concesiones de gurus. Al contrario, reitera una y otra vez en un breve párrafo la necesidad de poseer la cualidades de un vaisnava perfecto.

Sin embargo, lo anterior no impidió que una vez ido él, la naturaleza condicionada de nuestros primos del norte prevaleciera para desvirtuar el verdadero legado de Srila Prabhupada. La institución de nuestro Fundador Acharya está totalmente corrompida por semejante mentalidad, y realmente no hay mucho que se pueda hacer a estas alturas al respecto.

9
En esta breve conversación, Srila Prabhupada hace una declaración muy dramática. Luego de decir que todos sus discípulos son líderes en la medida en que sigan puramente, suelta la siguiente condena: "Pero no quieres seguir". O sea, cuando Srila Prabhupada estaba hablando sobre el liderazgo espiritual no estaba dorándole la píldora a sus discípulos ni inflándolos con una charla motivacional. No. Luego de mencionar todo lo bonito sobre el líder sucesor, lanza la bomba: "Pero no quieres seguir".

Quieres ser el líder, quieres todos los privilegios y las trampas de una posición destacada. Pero no te das cuenta que aquí no se trata de privilegios, sino de un sacrificio total que no estás dispuesto a hacer. Quieres llegar al puesto de líder espiritual, "pero no quieres seguir", o por lo menos no quieres seguir con la intensidad y el abandono que indica Srila Prabhupada. Quieres ganarte una franquicia "espiritual" con el mínimo de atributos, con apenas lo indispensable para ser certificado por tus compinches igual de incompetentes.

10
Y lo más revelador es que cuando sitios oficiales de Iskcon y sus líderes citan esta declaración, por lo general borran la sección: "Pero no quieres seguir". Eso mismo hace Paramadvaiti en su opus "En búsqueda de la pureza".

11
Esto me recuerda lo que ciertos lectores de El Tambor me han señalado recientemente: Que la GBC autorizó este año a Manonath das, El Manotas, como guru de Iskcon. Si se ponen a buscar en la internet encontrarán toda la información, que incluye el nombramiento, las declaraciones mismas de El Manotas, y la emoción de sus seguidores al conocer la noticia.

¿Qué método se utilizó para determinar que El Manotas es un guru genuino dentro de la institución fundada por Srila Prabhupada? Primero fue el cabildeo por parte de El Manotas y sus padrinos. Y luego la GBC puso en acción un sistema llamado "No objection", que significa que si no existen objeciones en contra del potencial nombramiento, se procederá con él.

Aunque en principio un guru no lo es como resultado de una votación, podríamos decir que sí es necesario algún mecanismo para avalar a alguien calificado como tal dentro de una institución ya existente. Pero, ¿es el procedimiento de "No objection" es el mecanismo correcto?

Considerando el historial de Manonath, ¿será posible decir que cumple con las indicaciones dadas aquí por Srila Prabhupada? Sabemos que anduvo hasta hace poco de "perro" tras doncellas iskconianas. En el caso de la finca de Costa Rica lo vimos desobedeciendo la instrucción de Srila Prabhupada de no vender propiedades de proyectos existentes. Fuimos testigos de sus ataques políticos en contra de Ramanya das en Puerto Rico. Escuchamos denuncias de cómo utiliza bienes de la institución para su comodidad personal. Y en un análisis que hizo Yadu Prabhu sobre Manonath, pone al descubierto su defectuosa lógica y su naturaleza manipuladora.

-- ¿Demostró la GBC que Manonath lo sacrificó todo en aras del servicio a Srila Prabhupada? No.
-- Demostró la GBC que Manonath sigue el liderazgo de Srila Prabhupada de manera que se le pueda reconocer como sucesor suyo? No.
-- ¿Demostró la GBC que Manonath sigue puramente? No.
-- ¿Demostró la GBC que Manonath es un discípulo de primera clase? No.
-- ¿Demostró la GBC que Manonath está siguiendo a la perfección? No.

Lo único que hicieron fue seguir ese proceso de "No objection", y al no recibir ninguna objeción lo nombraron guru. Pero no piensen que si alguno de ustedes hubiera presentado una objeción hubiera sido tomada en cuenta. Seguramente hubiera sido descartada por provenir de alguien "envidioso", "con motivos egoístas", "que no conoce el deseo de Srila Prabhupada", etc.

12
Para reflexionar más sobre las palabras de Srila Prabhupada, reproduzco aquí una conversación suya del 22 de abril de 1977. Esto fue pocos meses antes de su partida de este mundo, y semanas antes de hacer el nombramiento de ritviks pero rehusarse a nombrar sucesores:

Prabhupada: La gente se quejó de [un GBC que quería presentarse como guru]. Puedes volverte guru, pero antes que nada debes estar calificado. Entonces puedes serlo... ¿De qué sirve producir un guru bribón?

Tamal Krishna: Bueno, me he estudiado a mí mismo y a todos tus discípulos, y es un hecho claro que todos somos almas condicionadas, y entonces no podemos ser gurus. Quizá algún día eso sea posible.... pero no ahora.

Prabhupada: Sí. Presentaré a algunos gurus. Diré quién es guru. No que "tú vuélvete acharya, tú estás autorizado."

[Esta declaración es muy importante. Srila Prabhupada dice "I shall produce some gurus", que no significa "produciré" sino "presentaré" o "daré a conocer". Vemos aquí entonces que apenas unos meses antes de dejar este mundo Srila Prabhupada se rehusó a nombrar gurus. Él no creía en nombrar gurus. En consecuencia avisó que se limitaría a señalar quienes eran gurus por méritos propios. Al final ni siquiera hizo esto, lo que nos indica que no vio a nadie con cualidades de guru.]

Prabhupada: Yo me retiro por completo. Pero el entrenamiento debe completarse.

[No quiero especular, pero en abril de 1977 seguramente Srila Prabhupada ya había sido presionado por discípulos suyos y por personas ajenas a la institución, para que definiera claramente quién iba a ser su sucesor o sucesores. Y por lo tanto dijo lo anterior, que no podía nombrar a nadie si no estaban sus discípulos bien entrenados.]

Tamal Krishna: Debe existir un proceso de purificación... No solo poner un sello.

Prabhupada: Podrás engañar, pero no será efectivo. Tan solo vean a nuestra Gaudiya Math. Todos querían ser guru. Un templo chico y "guru". ¿Qué tipo de guru?".

13
Podemos ver la congruencia de Srila Prabhupada entre la conversación de agosto de 1971 y esta de abril de 1977. No ha cambiado en absoluto su visión de lo que debe ser un guru. Lo primero es que el guru debe estar perfectamente calificado, pues de nada sirve tener un guru bribón, un guru engañador. Y lo segundo es que no es posible nombrar gurus, y mucho menos por un proceso como el de "No objection". Srila Prabhupada dice "presentar" o "dar a conocer" a quien cumpla a cabalidad las condiciones que él puso.

14
La irresponsabilidad de la GBC al nombrar como guru a Manonath se extiende a todos los nombramientos que hace. Lo anterior provoca que la institución quede totalmente desacreditada por hacer una mofa de las declaraciones de Srila Prabhupada que estamos analizando aquí.

15
Y esta barbaridad no se limita a Iskcon. En Vrinda hemos visto una serie de aberraciones y payasadas impensables. Lo más nuevo es la idea de Paramadvaiti de crear innumerables gurus por designio suyo. Si las carencias del propio Paramadvaiti son tan evidentes, pueden ustedes imaginarse lo que ocurrirá cuando se ponga a fabricar gurus.

Un anuncio reciente de Vrinda hace la siguiente invitación:

"Queremos invitarlos a participar de un evento muy especial entre el 26 de Septiembre y el 02 de Octubre del presente año.

En esta ocasión se desarrollará un festival de una semana llamado "Seminario para la formación de futuros Maestros Espirituales", que culminará el día 01 de Octubre con la celebración del 58 aniversario de la aparición de Srila Guru Maharaj".


----------
(*) Cita original. "All my disciples will take the legacy. If you want, you can also take it. Sacrifice everything. I, one, may soon pass away. But they are hundreds, and this movement will increase. It is not that I give an order, 'Here is the next leader.' Anyone who follows the previous leadership is the leader.... All of my disciples are leaders, as much as they follow purely. If you want to follow, you can also lead. But you don't want to follow. Leader means one who is a first class disciple. Evam parampara praptam. One who is following is perfect."

sábado, mayo 21, 2011

De Tal Palo Tal...

por Astika das

El título de esta nota se lo debo a Hridayananda das Goswami (que de Goswami tiene lo que yo de matemático), pues una ocasión en uno de los salones del Sri Chaitanya Chandrodaya Mandir él conversaba con un nutrido grupo de discípulos suyos cuando de repente entramos allí yo y mi hijo Sri Krishna Murari --quien forma parte del batallón de discípulos que Hridayananda inició pero que poco después abandonó a su suerte. Al vernos, el controvertido goswami exclamó: “HAAA…. Astikito, y de Tal Palo tal Astika.”

La audiencia estalló en risas y admiración ante el ingenio de Hridayananda, lo que era un reflejo de la actitud ciega de sumisión indispensable para ingresar a HridayaLandia, el lugar donde vive la gente más afortunada del mundo. En una ocasión le preguntaron al susodicho: "¿Quienes son más afortunados, sus discípulos o los discípulos de Srila Prabhupada?". A lo que éste respondió rápidamente: "Mis discípulos son más afortunados, pues tienen a Srila Prabhupada y me tienen a mí".

La cosecha de risas y asombro fue abundante, sin importar que el chascarrillo "De tal palo tal Astika" fuese un bodrio sin verdadero ingenio ni originalidad. Los zombis con la "H" marcada en la frente, de todos modos rieron y celebraron tan poca cosa. El dicho original, "De tal palo tal astilla", contiene una premisa y una conclusión. La premisa es "palo", y en consecuencia padre, o Astika. Y la conclusión es "astilla", y en consecuencia hijo, o Murari. Pero Hridayananda pone "Astika" como conclusión, lo que hace de su versión del dicho una verdadera tontería.

Un poco más ingenioso, nomás un poco, sería "De tal Astika tal Murari". Sin embargo, yo en lo personal no lo hubiera usado en absoluto pues no se presta para elaborar una variante realmente ingeniosa... excepto si tu audiencia está compuesta de zombis, como lo estaba.

ALAN WATTS

El Maharaja siempre fue falaz, seudo-ingenioso y mal educado. Y durante el pasado Festival de Goura Purnima tuve la oportunidad de constatar estas joyas que adornan su personalidad. A él lo conocí en el templo de Bucho Montiel, un par de años antes de que Srila Prabhupada abandonara el cuerpo. Como en ese tiempo él era el GBC y yo era el kuvera (o sea el encargado de contar el laksmi del templo), en varias ocasiones me tocó platicar con él.

En una de esas ocasiones me abordó con el talante prepotente y despectivo que lo caracteriza, y me preguntó: “¿Conoces a Alan Watts?” Yo había leído varios libros del maestro Alan Watts; uno que escribió al alimón con el famoso profesor de zen DT Susuki, y algunos otros ensayos donde relata sus experiencias con el LSD. O sea, no solamente conocía a Alan Watts sino que apreciaba su obra. Cuando le respondí que sí lo conocía y que tenía muy buena impresión de él, éste --con su acostumbrado desprecio-- declaró: “Nosotros –-me imagino que se refería a los devotos-- escupimos sobre su tumba.” ¿Es vaisnava esa actitud? Reaccionarían igual personalidades de la talla de Srila Sridhara Swami, Bhakti Promode Puri Maharaj, Bhakti Vaibhava Puri Maharaj? ¿No se supone que el devoto es grave? ¿Sería esa declaración más bien el reflejo de una mentalidad patológica que seguramente lo acompaña hasta la fecha?

Pero lo más impactante es que años después de decir que los devotos "escupimos" sobre la tumba de Alan Watts, Hridayananda terminó dando cursos universitarios para desarrollar apreciación por la doctrina budista, tema recurrente en la obra de Watts. Lo sorprendente aquí es la duplicidad, la mentira descarada, la falta de congruencia, y el oportunismo con los que se conduce Hridayananda.

ES SU KARMA PRABHUCITO, ES SU KARMA

Este año, a diferencia de los años anteriores, no celebré en mi grha del D.F. el Goura Purnima. Debido a la influencia del destino me tocó celebrarlo en Saltillo, Coahuila, que es precisamente el lugar donde nací.

En un barrio popular al sur de Saltillo está ubicado el templo Hare Krishna. El presidente del templo/grha de la localidad es Hare Krishna das, un discípulo de Hridayananda. El templo ocupa una casona lóbrega y mal diseñada, en cuya azotea hay una protuberancia en forma de chichón que supuestamente es una cúpula hindú. Allí solo viven Hare Krishna das, su esposa, y su hijita, Radha, que debe andar en los 10 años y es muy simpática.

Hare Krishna das lleva ya tantos años viviendo en ese sitio que hasta le escuché decir: “Yo ya soy saltillense por adopción.” Yo, al revés de Hare Krishna, hace muchos años que abandoné Saltillo y me fui a radicar al D.F. Y puesto que en Saltillo no tengo casa, me hospedo en hoteles. Este Goura Purnima cayó en sábado. Como de costumbre, me levanté poco antes del amanecer y me dirigí a la Alameda a cantar mis rondas. Mientras cumplía con mi yuga-dharma decidí visitar el templo Hare Krishna y cooperar con un donativo a fin de que la fiesta del Señor Caitanya resultara más bonita.

HAY QUE BUSCAR DONDE SEA LA ASOCIACION DE LOS DEVOTOS

¿Qué estará pasando con la profecía de Bhaktivinode Thakur de que en el futuro se cantaría el santo nombre en todo pueblo y aldea? Por ningún lado se ven devotos. Hace unos años era común encontrarlos en todas partes, cosa que ahora ocurre difícilmente. Por esa razón, durante las celebraciones más importantes del calendario vaisnava, como son Gour Purnima y Janmastami, hago todo lo posible para no salir de viaje.

Mi esposa --Bimala devi dasi-- siempre está pendiente del calendario vaisnava: “Hoy es ekadasi, Prabhu.” Celebrar el ekadasi no es mayor problema cuando estoy en la grha, pues puedo cantar Hare Krishna, leer El Bhagavad-gita, y escribir alguna nota para El Tambor, mientras Bimala prepara suculentos platillos vegetarianos. El problema surge cuando me toca andar viajando en ekadasi. A menudo viajo por lugares como Saltillo, donde la gente planea la construcción del asador de carnes antes de planear la construcción del resto de la casa. Hay algunos lugares de la república mexicana, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, donde a los vegetarianos se nos ve como si fuéramos marcianos. Es muy difícil allí la prédica acerca del vegetarianismo, pues comer carne es tan común como las campanadas a misa.

Algunas veces me hallo en uno de esos lugares inhóspitos --José Vasconcelos en uno de sus libros declara que la cultura termina donde comienza la carne asada. Hay veces que estoy rodeado de clientes y amigos carnívoros, cuando suena mi celular. Es mi esposa --Bimala devi dasi-- que está llamando para recordarme: “Hoy es ekadasi, Prabhu…. Y el ekadasi de hoy se llama….." Repite en sánscrito algo incomprensible, y añade: "Este ekadasi es el más importante del año, pues por guardarlo se le perdonan todos los ekadasis que haya faltado.” Dice esto mismo de todos los ekadasis.

GOURA PURNIMA EN UN BARRIO DE SALTILLO

Srila Prabhupada pone mucho énfasis en la asociación entre devotos. Por esa razón, decidí visitar a Hare Krishna das en su casa y darle un donativo para la fiesta de Goura Purnima. Él recibió el donativo de buena gana, y me invitó a asistir por la noche al evento. Y antes de que me retirara, puso en mis manos tres ejemplares de la revista CRITICA (Revista del Instituto de Estudios Filosóficos, A.C.) Muy agradecido recibí las revistas, cogí un taxi y le pedí al chofer que me llevara al norte de la ciudad.

En el camino comencé a sentir los efectos del ayuno. Me sentía demasiado débil, pero eso me pasa siempre que ayuno; durante las primeras tres horas me siento muy mal, pero una vez pasado ese mal trance me empieza a invadir una sensación de bienestar increíble. Es tan grande el bienestar que siento, que me digo: “Debes ayunar más a menudo.” Pero al día siguiente, cuando huelo y contemplo el prasad enfrente de mí, se acaba mi determinación por ayunar.

En el norte de Saltillo encontré un parque que, por ser sábado, estaba completamente solo. Lo único que tenía que hacer durante las siguientes diez horas era cantar Hare Krishna y leer las revistas que me obsequió Hare Krishna das.

CAITANYA MAHAPRABHU Y HOWARD RESNICK

¿Alucinaba debido al ayuno o en realidad en el número 14 de la revista CRITICA había dos MAGISTRALES, POMPOSOS y ERUDITOS artículos de Hridayananda das Goswami y de su discípulo Hare Krishna das? Pero, fuera de mí, nadie se hubiera percatado que se trataba de ellos dos, pues no firmaban con sus nombres espirituales sino con los karmis: el Dr. Howard J. Resnick y el Mtro. Horacio Francisco Arganis Juárez.

En el volumen II de "Un Diario Trascendental, Viajes con Su Divina Gracia, A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupada", encontré la siguiente cita: “Atma-jam. De tal padre tal hijo. No hay diferencia entre guru y discípulo. Canakya Pandita los ha equiparado.”

¿Quién iba a pensar que el erudito Dr. Howard J. Resnick era el mismísimo Hridayananda das que años atrás hablaba pestes de los filósofos materialistas, y que calificaba a las universidades de mataderos de cerebros? En el Indice de la revista aparece el currículum del Dr. Resnick: Es egresado de filosofía, de la UCLA, doctor en Indología, de Harvard, y bla bla bla. ¿A qué se debe que Hridayananda das haya cambiado tanto? Antes despotricaba en contra de las universidades, pero ahora se muestra muy orgulloso de sus títulos universitarios.

¿Por qué en el Indice de la revista CRITICA no se menciona que el autor es discípulo iniciado de Srila Prabhupada, y que además es un Goswami? ¿Le dará pena revelarlo? El artículo del Dr. Resnick se intitula “LA FALLA ONTOLOGICA DE LOS MOVIMIENTOS MODERNOS Y POSTMODERNOS DE LIBERACIÓN.” El texto es bastante largo, de aproximadamente 12 cuartillas, y a pesar de que es un refrito de las enseñanzas de Srila Prabhupada en ningún momento lo menciona como referencia, y solo una vez usa los términos Bhagavad-gita y Krishna.

BREVE RESEÑA DEL “ORIGINAL” Y ERUDITO TEXTO DEL DR. HOWARD RESNICK

La revista CRITICA incluye al principio de todos los artículos de sus colaboradores un epígrafe en inglés para resumir su contenido ¿Por qué en inglés? Es una pregunta que debe contestar el editor de dicha revista. En el epígrafe del laaaargo texto, el Dr. Resnick dice --a pesar de señalar con falsa modestia: “En este breve texto..."-- lo siguiente: “Desgraciadamente, casi todos estos movimientos de liberación en vez de debilitar afianzan un punto de vista materialista de falsa identidad, y así, inconscientemente, dentro de su ideología contienen las semillas que provocan mayor prejuicio, explotación y dependencia, que es precisamente contra lo que están luchando.”

¿Cuáles son algunos de esos movimientos modernos y postmodernos de liberación a los cuales se refiere el autor? “En nombre de la liberación, los estadounidenses han seguido fabricando movimientos que han luchado activamente por la libertad e igualdad de los negros, las mujeres, los migrantes, los latinos, los homosexuales….”

La falsa retórica del doctor incluso logra despistar a los demás colaboradores de la revista CRITICA, quienes son todos avezados intelectuales, autores de libros, y poseedores de kilométricos currículos "asusta-pendejos". Las tesis expuestas por el Dr. Resnick son válidas, excepto que aquellos que lo conocemos sabemos que si los grupos modernos y posmodernos fracasan en su esfuerzo liberador, el grupo del que él forma parte --el movimiento Hare Krishna-- no sólo ha fracasado sino que el mismo Dr. Resnick --Hridayananda das Goswami-- ha sido uno de los principales promotores de ese fracaso.

El Dr. Resnick se está mordiendo la lengua cuando dice: “Los movimientos de liberación modernos y posmodernos dentro de su ideología contienen las semillas que provocan más prejuicio, explotación y dependencia”. Esto es porque en la actualidad ISKCON, Vrinda, y otras agrupaciones gaudiyas, están confundiendo y enajenando a sus miembros de la misma forma en que lo hacen los asi llamados movimientos de liberación.

Pero el problema es más grave en los grupos “vaisnavas” que en los grupos laicos, puesto que se proclaman poseedores de la Verdad Absoluta, y se sienten autorizados y capaces de liberar de la ilusión a todas las entidades vivientes. Al síndrome que tiene atrapados a los líderes actuales del movimiento Hare Krishna, como Hridayananda das Goswami, Paramadwaiti Swami, Atulananda gurudeva, etc., Kundali das lo llama "la ilusión dentro de la ilusión". Srila Prabhupada solía decir que las faltas cometidas por los encargados de guardar el orden --los policías-- son más visibles que las que cometen los hombres ordinarios.

En el primer párrafo de su “breve texto”, el Dr. Resnick dice: “Cómo, cuando el individuo carece de conocimiento filosófico sobre la realidad ontológica de su ser y del Superser, su búsqueda por la liberación termina en diversos tipos de dependencias.” La utilización de términos freudianos por parte de alguien que siempre declaró ser un férreo antifreudiano, de por sí es algo sospechoso.

Pero eso no es lo más grave del caso, la verdadera falacia está en que El Tambor Rugiente ha estado denunciado a Hridayananda das --el impecable Dr. Resnick-- de tener más dependencias que los miembros de los grupos a los que está tratando de liberar. Las dependencias de los karmis se justifican porque ignoran la realidad ontológica de su ser y de su Superser. Pero las dependencias del Dr. Resnick no tienen justificación, pues él tuvo sobre aquellos la ventaja de tener un maestro espiritual como Srila Prabhupada quien escribió cerca de sesenta volúmenes, cada uno de cerca de 400 páginas, en los cuales, con lujo de detalles, transmite los misterios del ser y del Superser. En su famoso libro El Hombre Mediocre, José Ingenieros declara: “El estudiante preparado y mal intencionado es un pícaro doblemente redomado.”

DR. RESNICK SERÍA UD TAN AMABLE DE DECIRME EL SIGNIFICADO DE PRIMA FACE

A diferencia de otros colaboradores de CRITICA, que por lo general declaran las fuentes de su sapiencia, el Dr. Resnick las oculta. No le da ningún reconocimiento a Srila Prabhupada ni a la sucesión discipular vaisnava. Además oculta que a pesar de ser un sannyasi, se le ha pillado acompañado de damas; rechaza la instrucción de su maestro espiritual, quien afirma que la literatura mundana, sin referencia a Krishna, es completamente inútil. El Dr. Resnick busca seguidores, busca mujeres bellas, busca riqueza, y todo eso es completamente contrario a lo que Caitanya Mahaprabhu enseña en su Siksastaka.

Un poco más adelante, en el mismo “breve texto”, el Dr. Resnick declara: “Como seres conscientes formamos y planificamos movimientos de liberación, ya que ésta es la naturaleza de la conciencia. Apreciamos el valor de la búsqueda por la libertad". Es muy fácil detectar lo hueco y lo falso de la retórica del Dr. Resnick. Srila Prabhupada declara que es más importante el ejemplo que el precepto, porque hablar es fácil, pero lo difícil es poner en práctica lo que decimos. Atendiendo a este imperativo de ser coherentes con lo que hacemos y decimos, Srila Prabhupada declara que acarya es aquel que enseña con el ejemplo. En cambio, el discurso de Hridayananda es, de principio a fin, un cúmulo de sofismas.

Como conclusión al artículo de Hridayananda en CRONICA, presento las siguientes palabras de Srila Prabhupada:

Lunes 3 de enero de 1972
Bombay
Carta a Giriraja

La realidad es que soy el único en India que está abiertamente criticando no solo la adoración a los semidioses y el impersonalismo, sino todo aquello que se queda corto de la entrega completa a Krishna. Mi Guru Maharaja nunca transigió al predicar, ni lo harñe yo, ni debe hacerlo ninguno de mis estudiantes. Estamos firmemente convencidos de que Krishna es la Suprema Personalidad de Dios y que todos los demás son Sus sirvientes partes fragmentarias.

Debemos declararle esto con valentía atodo el mundo, que no deben soñar tontamente con la paz mundial a menos que estén preparados a rendirse completamente a Krishna como Señor Supremo.

¿Coincide el discurso de Hridayananda en CRONICA con lo que Srila Prabhupada dice aquí? No.

Canta Hare Krishna, y tu vida será sublime

[En fecha reciente apareció en El Tambor una nota de Astika das, de nombre ¿Néctar o Veneno? Allí Astika señalaba que quizá los temas más filosóficos de la Conciencia de Krishna en realidad están alejados de la realidad de los devotos, quienes están más bien en la vorágine de la vida cotidiana. Como evidencia de su tesis, apunta a los pocos comentarios que reciben lo textos más filosóficos y abstractos que aparecen en El Tambor.

Esta tesis de Astika recibió muchos comentarios, que se pueden leer al final de esa nota. Sin embargo, los remitentes sí manifiestan mucho aprecio por los temas filosóficos que se presentan en El Tambor. El hecho de no recibir muchos comentarios sobre ellos no es un indicio de indiferencia, sino de una aceptación respetuosa a verdades más doctrinales.

Aniruddha Prabhu acaba de enviarnos la presente nota. No sé qué tanto esté relacionada con la de Astika, aunque sabemos que Aniruddha favorece la discusión filosófica ajena a temas más cotidianos.]


por Aniruddha das

Es un hecho indiscutible que los devotos tienen diversos grados de realización y comprensión de la filosofía de conciencia de Krishna. Cuando un devoto que tenía alguna injerencia en la publicación y distribución de los libros de Srila Prabhupada trató de corregirle la plana a Srila Prabhupada, advirtiéndole: “Pero, Srila Prabhupada, El Néctar de la Devoción es un libro muy elevado. ¡No es para distribución masiva!…”, Su Divina Gracia lo interrumpió de tajo y lacónicamente desveló su plan trascendental: “¡Los libros de Rupa Goswami son para todo el mundo!” Es más, en el propio prefacio del Néctar de la Devoción, yuga-acharya Srila Prabhupada anotó lo siguiente:

“El principio seguido por el Señor Chaitanya es universal. Todo el que conozca la ciencia de Krishna y que se dedique al servicio del Señor, se considera que se encuentra en una posición superior a la de una persona nacida en la familia de un brahmana. Ése es el principio original que se acepta en todas las escrituras védicas, especialmente en la Bhagavad-gita y el Srimad-Bhagavatam. El principio del movimiento del Señor Chaitanya de educar y elevar a todo el mundo al excelso puesto de goswami, se enseña en El Néctar de la Devoción. …El proceso del servicio devocional tal como se recomienda en El Néctar de la Devoción elevará al devoto gradualmente desde la condición material de la vida hasta la posición espiritual. Los sentidos pueden entonces descontaminarse, por estar constantemente en contacto con bhakti-rasa”.

Srila Prabhupada estaba perfectamente consciente de la vastedad de su auditorio, de quiénes leerían su estudio resumido del Bhakti-rasamrita-sindhu. Hoy día la mercadotecnia llama a este auditorio “público objetivo”. Ahí mismo en el Prefacio paramahansa Srila Prabhupada escribe:

“El Néctar de la Devoción nos enseña la ciencia de amar perfectamente a cada una de las entidades vivientes mediante el sencillo método de amar a Krishna. No hemos podido crear la paz y la armonía en la sociedad humana, ni siquiera con intentos tan colosales como el de las Naciones Unidas, debido a que no conocemos el método para hacerlo. El método es muy sencillo. …Las comodidades materiales de la vida no son suficientes por sí solas para hacernos felices. El ejemplo vívido de ello es Estados Unidos: la nación más rica del mundo, con todas las facilidades para la comodidad material, está produciendo una clase de hombres totalmente confundidos y frustrados en la vida. A esos hombres confundidos les hago un pedido aquí para que aprendan el arte del servicio devocional tal como se indica en El Néctar de la Devoción, y estoy seguro de que el fuego de la existencia material que tienen ardiendo en el corazón se extinguirá de inmediato. El Néctar de la Devoción no se presenta para condenar ningún modo materialista de vivir, sino más bien intenta proporcionar información a los religiosos, a los filósofos y gente en general acerca de cómo amar a Krishna”. (Énfasis, mío. A.d.)

Sí, El Néctar de la Devoción es un tema completamente novedoso para el público occidental. Allí Srila Rupa Goswami presenta sistemáticamente la ciencia de cómo amar a Dios. En una de las primeros ejemplares de De Vuelta al Supremo, Srila Prabhupada escribe sin ningún reparo: “La contribución única del Señor Chaitanya a la teología occidental, es haber introducido la concepción de la trascendental vida sexual de la Suprema Personalidad de Dios, Krishna”. Aunque los católicos se sonrojen o escandalicen; aunque los cristianos fundamentalistas profieran diatribas histéricas, aquí lo tienen:

"36. Tímido

"Una persona que a veces muestra humildad y rubor, se dice que es tímida.

"Como se describe en el Lalita-madhava, la timidez de Krishna quedó de manifiesto cuando levantó la colina de Govardhana con el dedo meñique de la mano izquierda. Todas las gopis estaban observando la maravillosa hazaña de Krishna, y Krishna a Su vez sonreía al ver a las gopis. Cuando la mirada de Krishna se posó en los pechos de las gopis, la mano le comenzó a temblar, y al verle temblar la mano, todos los vaqueros que estaban debajo de la colina se inquietaron un poco. De pronto, se oyó un sonido estruendoso, y entonces todos comenzaron a rezarle a Krishna pidiéndole protección. En ese momento el Señor Balarama estaba sonriendo por contemplar la idea de que esos vaqueros se habían asustado por el temblor de la colina de Govardhana. Pero, al ver sonreír a Balarama, Krishna reparó que Éste último se había dado cuenta de lo que le pasó por la mente al observar los pechos de las gopis, e inmediatamente se ruborizó.
El Néctar de la Devoción

"Dhira-lilita

"A una persona se le llama dhira-lalita si es muy graciosa por naturaleza, siempre está en plena juventud, es experta en bromear y está libre de ansiedades. Por lo general se observa que esta personalidad dhira-lalita es hogareña y muy sumisa con su amante. Yajña-pati, la esposa de una de los brahmanas que estaban celebrando sacrificios en Vrindavana, describe el rasgo dhira-lalita de la personalidad de Krishna. Ella dice a sus amigas lo siguiente:

“ 'Un día Srimati Radharani, acompañada de Sus allegadas, descansaba en Su jardín y en ese momento el Señor Sri Krishna llegó a esa reunión. Tras sentarse, Él comenzó a narrar sin ningún recato Sus pasatiempos de la noche anterior con Radharani. Mientras Krishna hablaba así, Radharani se sentía abochornada y estaba absorta en pensamientos, y Krishna aprovechó la oportunidad para dibujarle los pechos con diferentes marcas de tilaka.' "
El Néctar de la Devoción

La conciencia de Krishna es absoluta. El principio, el medio y la conclusión del Srimad-Bhagavatam y demás textos devocionales, son lo mismo: purifican y nos “krishnaizan”. Los acaryas afirman que el Srimad-Bhagavatam es como un delicioso mango de Gujarat o Veracruz: dondequiera que des la mordida, …¡sabe a néctar! Claro, para propósitos de formación, tiene que haber un orden y una asimilación sistemáticos. Sin embargo, el contacto con el tema trascendental del Bhagavat-Purana, con sus correspondientes beneficios espirituales, están en todos y cada uno de los versos la obra cimera de Srila Vyasadeva, “tan brillante como el Sol”.

En relación con el post “El Santo Nombre revela la figura y la morada de Krishna”, es ex profeso una glorificación del saptama-goswami, Srila Saccidananda Bhaktivinoda Thakura. En muchas pasajes del Srimad-Bhagavatam se subraya la importancia de servir y glorificar a los devotos: Por ejemplo, en el Duodécimo Canto Sri Krishna le dice a Uddhava: “Mis devotos son muy diligentes en cuanto a ofrecerme servicio devocional y en tributarme reverencias valiéndose de las facultades y propiedades de todas las partes de sus cuerpos. Ellos consideran que adorar a Mis devotos es hasta más importante que adorarme a Mí directamente” (S.B. 11.19.20). Srila Locana Dasa Thakura, en su Caitanya-mangala, recalca la línea mad-bhakta-pujabhyadhika del verso antedicho:

amara bhaktera puja ama haite bara
sei prabhu vede bhagavate kaila darha

"El Señor ha declarado categóricamente en los Vedas y en el Bhagavatam: 'Adorar o servir a Mi devoto es incluso más glorioso que adorarme a Mí'."
(C.b. 1.1.8)

El propio Kedharanath Bhaktivinoda Thakura ha preceptuado que primero que todo, el sadhaka tiene que conocer cuál es el sadhya, la meta, del bhakti u ofrecimiento de servicio devocional al Señor. Ese sadhya es desarrollar bhava-bhakti, la etapa inmediatamente anterior a la apoteósica consecución de prema-bhakti.

Tal como leemos en la historia de Bharata Maharaja, el estadio de bhava-bhakti es muy excelso. “Meditando constantemente en la Personalidad de Dios, Bharata comenzó a experimentar síntomas de éxtasis espiritual. Su corazón era como un lago lleno de las aguas de amor extático, y cuando su mente se bañaba en ese lago, lágrimas de gozo fluían de sus ojos” (De Regreso. La Ciencia de la Reencarnación).

Los devotos deben, o más bien tienen, que saber no sólo qué es la meta del servicio devocional, sino cuáles son sus maravillosos e inefables resultados. Por supuesto, Srila Bhaktivinoda Thakura es un alma de calibre excepcional, una asociada eterna de Radharani, un sampradaya-acarya, el sagrado vigésimo noveno eslabón de la divina sucesión discipular que Srila Prabhupada personalmente compuso —incluyéndose él—, y que desciende del Propio Señor Krishna y pasa por Sri Chaitanya Mahaprabhu. Por lo tanto la honesta y gráfica descripción que hace el Thakur de los resultados asombrosos y extáticos de su zenit devocional, puede que sorprendan a la mayoría, pero estos son la inevitable consecuencia, el regalo inigualable, de seguir el sendero espiritual trazado por Sri Gaurachanda y Sus allegados principales, los seis goswamis de Vrindavana. A Srila Prabhupada le corresponde el mérito sin parangón de haber dado a conocer por primera vez —perfecta, magistral, dinámicamente y sin adulteraciones—, este sublime sendero al mundo occidental.

Si desconocemos qué es amor a Dios y cuáles son sus síntomas, entonces estamos como los cristianos que solamente saben que es posible abocarse al Señor Supremo para pedirle pan y procurarse otras bendiciones materiales. De hecho, la Biblia ni siquiera nos da una descripción de cuán hermoso es Dios, ni de cómo luce Su morada (cintamani prakara-sadmasu kalpa-vriksha-lakshavriteshu surabhir abhipalayantam lakshmi-sahasra-sata-sambhrama-sevyamanam govindam adi purusham tam aham bhajami) y tampoco de quiénes son Sus amorosos allegados eternos. [El primero que presentó a Dios como un viejo con barbas blancas fue Miguel Ángel, en su recreación pictórica de la Creación en la Capilla Sixtina]. Como aseguran los acaryas: “La concepción ´Krishna´ es la concepción más elevada de la Verdad Absoluta”. Por su parte, Srila Prabhupada apunta: “La materia se presenta de una forma tal a través de los labios de Srila Sukadeva Goswami, que cualquier oyente sincero que la escuche sumisamente, de inmediato puede probar con deleite sabores trascendentales, distintos de los sabores pervertidos del mundo material.” (S.B. 1.1.3 Significado) “El Señor Sri Chaitanya Mahaprabhu declaró que el Srimad-Bhagavatam es la inmaculada representación sonora de toda la historia y conocimientos védicos. Contiene historias selectas de grandes devotos que están en contacto directo con la Personalidad de Dios. El Srimad-Bhagavatam es la encarnación literaria del Señor Sri Krishna, y por eso, no es diferente de Él. El Srimad-Bhagavatam debe ser adorado tan respetuosamente como adoramos al Señor, con lo cual, a través de su estudio cuidadoso y paciente, podremos obtener las máximas bendiciones del Señor. Así como Dios es todo luz, todo bienaventuranza y todo perfección, así lo es el Srimad-Bhagavatam” (S.B. 1.1.4 Significado) [Énfasis, mío. A.d.]

Yo creo honestamente que todo devoto sincero sentirá, aparte del asombro, unas enormes alegría y satisfacción de conocer el “desenlace”, el logro final, de aquellos sadhakas que sinceramente se aplican a cantar Hare Krishna sin ofensas y que observar todos los demás angas o ramas del servicio devocional. No es necesario agregar comentarios.

Para ampliar y verter más luz a mi acotación, les refiero el siguiente pasaje de Sri Gour Govinda Swami:

--- o ---

Todo está en los libros de Srila Prabhupada

El Caitanya-caritamrta (madhya 24.318) declara que el Srimad-Bhagavatam es ilimitado:

krsna-tulya bhagavata — vibhu, sarvasraya
prati-sloke prati-aksare nana artha kaya

El Srimad Bhagavatam es tan excelso como Krishna, el Señor Supremo y el refugio de todo. En todos y cada uno de los versos del Srimad Bhagavatam, en todas y cada una de sus sílabas, hay varios significados.

El Srimad Bhagavatam es igual a Krishna. No es diferente de Krishna. Esto lo describe Thakur Vrindavan Das en el Caitanya-Bhagavata (antya 3.516):

premamaya bhagavata sri-krsnera anga
tahate kahena yata gopya krsna-ranga

El Srimad Bhagavatam está pletórico de krsna-prema. Es parte del Propio Krishna porque describe los pasatiempos confidenciales de Krishna.

Bhagavata sri-krsnera anga: el Srimad Bhagavatam es el cuerpo de Krishna. Tahate kahena yata gopya krsna-ranga: ahí se describen todos los dulces y confidenciales pasatiempos del Señor. Krishna es vibhu, el Señor Supremo, y también es ananta, ilimitado. Semejantemente, el Srimad Bhagavatam también es vibhu y ananta, el ilimitado Señor Supremo.

Gemas de valor inestimable

Anantadev, que reside en Patala, sostiene el universo material en una de Sus capuchas como si se tratara de una semilla de mostaza. Con Sus ilimitadas bocas, Anantadev ha estado recitando continuamente el Bhagavatam, y todavía no ha terminado. Ahí están los cuatro Kumaras, escuchando el Srimad Bhagavatam de boca de Anantadev. Por consiguiente el Srimad Bhagavatam es ananta, ilimitado, semejante a un océano ilimitado. Si te sumerges profundo, luego más profundo, y finalmente a lo más profundo del océano, vas a coger gemas de valor inestimable. Uno de los sinónimos de océano es ratnakara o ratna-garbha. Ratna significa gemas de valor inestimable, y éstas se encuentran en el garbha, estómago, del océano. Pero, ¿quién puede cogerlas? Solamente alguien que se sumerja muy profundo, a la región más profunda, puede coger estas gemas. Si flotas en la superficie, sólo cogerás pescados. Semejantemente el Bhagavatam es un océano ilimitado, y tú tienes que sumergirte profundamente en él. Srila A.C. Bhaktivedanta Swami dijo: “Todo está en mis libros”. Él ha dado todo, pero en ocasiones sólo en forma de semilla. En ocasiones él solamente ha dado indicios. Ahora tú tienes que sumergirte cada vez más profundamente, hasta la región más profunda, y así podrás coger las gemas de valor inestimable que hay ahí.

En ocasiones los significados de Prabhupada requieren de explicaciones adicionales. Los significados Bhaktivedanta son únicos. La filosofía vaisnava no es fácil de describir. Es una filosofía muy sutil, la más sublime de todas. Es una filosofía muy difícil de entender. Prabhupada la explicó en un lenguaje muy hermoso y sencillo. Srila Prabhupada está especialmente apoderado, un saktyavesa-avatara enviado por Sri Chaitanya Mahaprabhu. De lo contrario, nadie puede dar lo que él ha dado.

Srimad Bhaktisiddhanta Saraswati Goswami Prabhupada ha explicado la filosofía vaisnava. Su lenguaje es tan intrincado que ustedes no pueden penetrarlo. La filosofía vaisnava es muy difícil de entender porque tiene su propio lenguaje específico. Pero Srila Prabhupada, nuestro venerado maestro espiritual, fue una persona especialmente apoderada y él la explicó en el idioma inglés. En muchas ocasiones el idioma inglés no tiene palabras que trasmitan apropiadamente los significados de las originales. En este significado en particular Prabhupada trató lo mejor que pudo de trasladar las ideas al inglés, pero a veces usó las palabras originales en sánscrito porque no pudo encontrar su equivalente en inglés.

En este significado se habla de muchas cosas. Ayer solamente leí la primera página del significado. No alcancé llegar a la siguiente página. Hoy leeré esa página y haré mi mejor esfuerzo para explicarla claramente, pero no sé cuánto éxito tendré. Lo desconozco porque no tengo el poder, la cualificación. No soy una persona digna. Únicamente por la misericordia de Prabhupada, por la misericordia de Guru y Gauranga —si Ellos hablan a través de mí— yo trataré de explicar. De lo contrario, no es posible.

El todo misericordioso Krishna

Krpa-maya bhagavan, el todo misericordioso Señor Supremo Krishna, también desciende aquí y manifiesta Sus lilas. Por eso el Bhagavatam (3.2.12) dice:

yan martya-lilaupayikam sva-yoga-
maya-balam darsayata grhitam
vismapanam svasya ca saubhagarddheh
param padam bhusana-bhusanangam

El Señor advino al mundo mortal mediante Su potencia interna, yoga-maya. Vino en Su forma eterna, que es precisamente la idónea para Sus pasatiempos. Esos pasatiempos eran maravillosos para todos, incluso para aquellos que estaban orgullosos de su propia opulencia, y hasta para el propio Señor en Su forma de Señor de Vaikuntha. Así pues, Su cuerpo trascendental [de Sri Krishna] es el adorno de todos los adornos.

El Señor Supremo desciende a este mundo material mediante Su antaranga-sakti, la energía interna, y manifiesta Su svarupa, Su forma eterna semejante a la humana, nara-tanu. Aquí el manifiesta lilas que son tan maravillosos y hermosos que, qué decir de otros, hasta el propio Krishna se llena de asombro.

Devotos queridos que son muy afortunados, bhagyavan-jiva, pueden ver directamente los pasatiempos de Krishna. A menos que el Señor Supremo descienda a este mundo material y manifieste Sus lilas, las jivas no pueden recibir la oportunidad de desarrollar bhakti. Esas jivas hubiesen permanecido solamente como almas condicionadas, o si mucho, unas hubiesen logrado la liberación que a lo sumo les permite fundirse en el brahman o paramatma. Nada más.

En este mukti-sthiti, plano liberado, hay svarupananda.* Pero bhakti es el vrtti de la energía interna, la svarupa-sakti. En el estado liberado no hay svarupa-sakti-ananda, sólo svarupananda. En Vaikuntha y Goloka se percibe svarupa-sakti-ananda, y no svarupananda. Aquellos que entran en el brahman o paramatma obtienen svarupananda, pero no pueden experimentar svarupa-sakti-ananda. Por consiguiente, los bhakti-pracari, los predicadores de la ciencia de bhakti, son parikaras, manifestaciones de la svarupa-sakti de Bhagavan. Ellos son svarupa-sakti-krpa-siddha, ellos han recibido la misericordia de la svarupa-sakti. Solamente hasta ese momento pueden predicar la ciencia de bhakti.
_________
* “Svarupa” significa “la naturaleza propia” o “personal”. Por lo tanto “svarupananda” se refiere a la felicidad que uno percibe de su propia naturaleza, la cual uno experimenta en el estado liberado, más allá de la conciencia corporal. Mientras que el término “svarupa-sakti-ananda” se refiere a la felicidad que se percibe por tener contacto con la svarupa-sakti, la energía personal de Krishna.

Una querida compañera de Radharani

Guru, sadhu y premi-bhaktas, son todos manifestaciones de la svarupa-sakti, la energía interna. En mangala-arati todos los días cantamos el gurvastakam (6):

nikuñja-yuno rati-keli-siddhyai
ya yalibhir yuktir apeksaniya
tatrati-daksyad ati-vallabhasya
vande guroh sri-caranaravindam

El maestro espiritual es muy querido porque es muy experto en asistir a las gopis, quienes en diferentes momentos hacen variados arreglos de buen gusto para la perfección de los amoríos conyugales de Radha y Krishna, que tienen lugar en los bosques de Vrindavan. Yo ofrezco mis más humildes reverencias a los pies de loto de ese maestro espiritual.

Nikuñja-yuno rati-keli-siddhyai: el guru genuino es radha-priya-sakhi, una muy querida compañera de Radha. La actividad de las sakhis es unir a Radha y Krishna en el kuñja. Ellas son daksa, muy expertas en esta actividad —tatrati-daksyad ati-vallabhasya. Vande guroh sri-caranaravindam—: yo ofrezco oraciones al guru-pada-padma que tiene esa clase de relación con Radharani.

El gurvastakam (texto 7) dice:

saksad-dharitvena samasta-sastrair
uktas tatha bhavyata eva sadbhih
kintu prabhor yah priya eva tasya
vande guroh sri-caranaravindam

Esto es guru-tattva. Él es saksat-hari: tiene la misma categoría que Hari. Hay dos bhagavanes: el guru es sevaka-bhagavan, y Hari, Krishna, es sevya-bhagavan. Sevaka-bhagavan se refiere a aquel que ofrece servicio amoroso imbuido de vraja-prema puro. El guru es ese sumamente íntimo asociado del Señor Supremo. Él está en el mismo nivel que Krishna. Por servir al guru, por su misericordia, uno puede desarrollar krsna-prema —guru krpaye hi kevalam—.

--- o ---

¿Demasiado para digerir? ¿Un empacho? Sólo en apariencia. Para explicarme mejor, permítanme compartir una breve narración del siguiente pasatiempo-enseñanza. En una ocasión uno de los sevaites de la Gaudiya-Math, discípulo de Srila Bhaktisiddhanta Sarasvati Thakura, cayó gravemente enfermo. Un virus maligno le ocasionó una grave infección gastrointestinal. Srila Bhakti Prajñana Kesava Maharaja (a la sazón, Vinodabihari dasa brahmacari) era el presidente del templo. Inicialmente éste llevó al math a varios médicos ayurvédicos para que trataran al devoto. Pero los remedios y dietas que le recetaron no surtieron efecto. El cuadro del devoto empeoró aún más. Desesperado, Vinodabihari le pidió permiso a Srila Bhaktisiddhanta Sarasvati Maharaja para llevar a su hermano espiritual a un poblado cercano al pueblo natal del primero, porque le constaba que ahí vivía un kaviraja de reconocida trayectoria y muy certero. Srila Bhaktisiddhanta de inmediato aceptó la propuesta. Tras realizar un dificultoso y dilatado viaje en tren desde Mayapur hasta las cercanías de la aldea Varisala en el distrito de Vanaripada (hoy, en territorio de Bangladesh), ambos, Vinodabihari y el devoto enfermo, llegaron a su destino.

Tras explicarle al kaviraja lo críticamente enfermo que estaba el devoto, aquel lo acomodó en un dormitorio y procedió a tratarlo. Un ansioso Vinodabihari observaba con expectación. Tras ir a su despacho y regresar al aposento, el kaviraja puso en la languidecida boca del enfermo media cucharadita de guí añejo. Vinodabihari protestó en el acto: “Pero, ¿¡cómo le vas a dar guí!? …¡El hombre ni siquiera puede tolerar la ingesta de agua pura! ¡¡La vomita!!”.

“Sí, yo sé” —repuso el kaviraja—. “Va a vomitar el guí. Pero en el proceso de regurgitar, una mínima película sanadora quedará adherida a las paredes de su estómago e intestinos. Y esa mínima película de guí dará inicio a su curación”. Al cabo de un par de semanas el buen kaviraja logró restituirle la salud al sevaite, el querido discípulo de Srila Bhaktisiddhanta Sarasvati Thakura.

La sola lectura de cualquier verso del Srimad Bhagavatam, y por extensión, el empaparnos de las excelsas vivencias y realizaciones de los paramahamsas mahajanas, …¡sí y solamente sí ha de tener un efecto purificador, espiritual, en nuestras conciencias! Aunque no nos demos por enterados o desconozcamos el modus operandi. Recordemos el episodio al final de la vida de Ajamila. Como decía Srila Prabhupada, el principio activo del medicamento hará efecto en el paciente aunque éste ignore la sinergía entre su fisiología y la farmacéutica.

Srila Prabhupada aseguró que la lectura sumisa, respetuosa y reiterada de la Danza del Rasa y capítulos subsiguientes del Libro de Krishna, limpiarían el corazón del devoto del deseo sexual mundano. El Srimad-Bhagavatam afirma terminantemente:

tada rajas-tamo-bhavah
kama-lobhadayas ca ye
ceta etair anaviddham
sthitham sattve prasidati

"Tan pronto como el amoroso servicio irrevocable se establece en el corazón, los efectos de las modalidades de las modalidades de la pasión y la ignorancia, tales como la lujuria, el deseo y el anhelo, desaparecen del mismo. El devoto se establece entonces en la bondad, y se vuelve plenamente feliz ."
S.B. 1.2.19

En su significado al verso 4.21.32 del Srimad-Bhagavatam, nuestro Srila Prabhupada escribe:

"Nuestros vanos apetitos de disfrute y de enseñoramiento del mundo material se deben al predominio de la pasión y la ignorancia. El bhakti-yoga disminuye esas dos cualidades y nos sitúa en el plano de la modalidad de la bondad; superando gradualmente esa modalidad, nos situamos en el plano de la bondad pura, que está libre de la contaminación de las cualidades materiales. En esa situación, el devoto deja de tener dudas; sabe que no va a regresar a este mundo material."

Finalmente, otra anotación de carácter histórico. En los sesentas, en la génesis del movimiento Hare Krishna, Srila Prabhupada le escribió una carta a un discípulo. Concluyó la misma con la frase: “Canta Hare Krishna y tu vida será sublime”. El devoto divulgó la frase entre el resto de sus hermanos espirituales, y uno de ellos la mandó a imprimir como leyenda en una de las pequeñas tarjetas de invitación que los muchachos repartían a la gente durante sus harinama-sankirtanas en las calles y plazas de Nueva York. Yo, en 1972, recibí una de esas tarjetas.

Hoy, tras dejar mi coche en el taller para que le hicieran un servicio menor, me puse a meditar en el estado caído de la actual civilización. De pronto, un pensamiento jubiloso asaltó mi mente: “Pero, ¡qué afortunado eres! Te entregaste a Srila Prabhupada y gracias a él, ¡ahora cantas Hare Krishna Hare Krihsna Krishna Krishna Hare Hare / Hare Rama Hare Rama Rama Rama Hare Hare! ¿Qué más quieres?”

¡Todas las glorias al mahajana trascendental que hizo realidad el deseo más querido de Srila Bhaktisiddhanta Sarasvati Thakura, las auspiciosas profecías de Srila Bhaktivinoda Thakura, y las palabras de la Propia Suprema Personalidad de Dios, Sri Chaitanya Mahaprabhu, de que el Santo Nombre de Krishna sería cantado en todos los pueblos y aldeas de la Tierra, yuga-acarya Srila A.C. Bhaktivedanta Swami Maharaja Prabhupada!