por Radha Krishna das
Aniruddha correctamente señala en su nota "Los Avatares del Avatar" que, con un besamanos mafioso, Jagajivan pudo establecer de inmediato privilegios institucionales y una inmerecida autoridad en Latinoamérica.
Durante décadas, Iskcon ha seleccionado como líderes regionales acá a individuos que no han demostrado en absoluto ser competentes en nada, que tienen antecedentes sombríos, pero por ser "primermundistas" o esbirros de éstos, son objeto inmediato de la confianza de la cumbre iskconiana.
Guru Prasad había sido echado de México por incompetente en su papel de secretario regional. Los devotos lo repudiaron y corrieron del país. Guru Prasad desapareció, pero de repente apareció en México en 1987, ¡ya como GBC! gracias a la resolución #28 de ese año. No se habló ni consultó con nadie en México sobre esto. Fue una simple imposición en la que la GBC no consideró los antecedentes de GPS en México, ni exploró alternativas, ni propuso un plan de desarrollo de líderes locales.
Ya vimos en el pasado cómo Daru Krishna invitó a Virabahu a ir a Perú. Y Virabahu terminó como GBC de varios países en diversos momentos, como de Argentina, Venezuela, etc., sin que se evaluara, ni él haya demostrado, su competencia para dicho servicio. Por ejemplo, ¿qué ha hecho Virabahu para prevenir o remediar el torrente de irregularidades causadas por la presencia de Gunagrahi en Argentina, y que ahora están saliendo a la luz?
El caso de Gunagrahi es parecido. Aunque llegó a Latinoamérica huyendo de Estados Unidos por sus tendencias video-XXX, acá se ocultaron sus antecedentes. A él le permitieron administrar grandes cantidades de dinero que --se quejan los devotos argentinos-- en parte desaparecieron. Además, el angelito se fue a un casino a apostar, vendió una finca, etc. Pero la GBC no encuentra ninguna anormalidad en esta persona.
Y lo mismo podemos decir de Bir Krishna, Manonath, Jagat Chaksur, o Bhakti Bhusan. Tenemos además a un Atmarama das como co-GBC de Bolivia, Ecuador y Perú. También está un tal Tirtharaj como co-GBC de Chile. La única excepción aquí es Paramadvaiti Swami, quien desde los 1970s demostró competencia en su trabajo regional, pero que terminó separándose de Iskcon en 1984 precisamente por la política hegemónica disfuncional de la institución.
No incluyo en esta lista a los dioses encarnados Hridayananda, Harikesa y Jayapataka, quienes llegaron como acharyas sucesores en los días de los 11 magníficos.
Pero quien nos interesa aquí es Jagajivan. Él lleva más de 30 años en la región. Aparte de sus incontables fracasos y vergüenzas, ¿qué ha hecho realmente para merecer aparecer de súbito como gran líder latinoamericano, incluso como presidente del Cuerpo Regional Gobernante? En su presente encarnación como Avatar protector del estatu quo sólo se ha dedicado a apagar fuegos. El caso mas evidente es cuando exoneró a Gunagrahi de las quejas que se iban acumulando en su contra. También están sus ataques a Ramanya por haber ayudado a los devotos de la finca de Costa Rica. Jagajivan detenta una posición que ni merece ni tiene capacidad para ejercitar virtuosamente.
Lo único que Jagajivan ha necesitado es tener buenos amigos, amigos influyentes, y por eso la necesidad del besamanos a espaldas de los devotos en Latinoamérica, a quienes luego viene a pisotear y humillar. Su investigación sobre el caso de Gunagrahi es una prueba contundente de esto. En la imagen de arriba vemos a Jagajivan en Mayapur hace un par de años haciendo labor de cabildeo con su amigo Hridayananda, cuyas bendiciones ponían en "fast track" su ascenso meteórico.
Pero los favores se tienen que pagar, como en toda campaña política. Parte del trabajo ahora de Jagajivan en Latinoamérica es defender y encubrir las desviaciones de Hridayananda del estricto sendero de la vida de sannyasi y de la doctrina de Srila Prabhupada. A él le toca justificar y explicar por qué es correcto que Hridayananda se vista de karmi y se ponga a jugar ping-pong con otro sannyasi, en vez de darle ejemplo de sannyasi mayor.
A Jagajivan también le toca justificar por qué Hridayananda se puede tumbar en un sofá luego de un extenuante juego de ping-pong y --vestido de karmi-- ser masajeado por lacayos a quienes explota para su confort personal usando el nombre y el prestigio de Srila Prabhupada.
Quizá esta misión de Jagajivan no sea muy difícil de cumplir. Ya pudo proteger a Paramgati-homosex, y atacar a quien lo denunció. También protegió a Gunagrahi y su vida porno/casino, y condenó a quienes se quejaban de sus abusos.
2 comentarios:
Como varios devotos hemos venido demostrando, Hridayananda está entregado a una vida de complacencia de los sentidos. Las fotos que aparecen en este post lo ponen evidencia, una vez más.
Srila Prabhupada condenó tanto la complacencia de los sentidos, como a personas descalificadas que asumen en puesto de maestro espiritual. He aquí unas pocas citas que compilé sobre la marcha: “Los hombres tontos buscan el placer material de los sentidos como sustituto de la verdadera felicidad, pero nadie sabe dónde se puede obtener felicidad eterna e ilimitada. Los hombres tontos buscan el placer material como sustituto de la verdadera felicidad, pero esos hombres tontos olvidan que la supuesta felicidad temporal que se obtiene de los placeres de los sentidos, también la disfrutan los perros y los cerdos. Ningún animal, ave ni bestia está privado de ese placer de los sentidos. En toda especia de vida, incluyendo la forma humana de vida, esa clase de felicidad se halla disponible de una manera inconmensurable. Sin embargo, la forma humana de vida no está hecha para esa clase de felicidad barata. La vida humana tiene por objeto alcanzar la felicidad eterna e ilimitada, mediante la iluminación espiritual. Esa iluminación espiritual se obtiene mediante tapasya, o el someterse voluntariamente al sendero de la penitencia y la abstinencia del placer material. A aquellos a quienes se les ha enseñado a abstenerse de los placeres materiales se les llama dhiras u hombres que no son perturbados por los sentidos. Sólo estos dhiras pueden adoptar las órdenes de sannyasa (SB 1.3.13). …Según las Escrituras reveladas, un preceptor o maestro espiritual debe ser rechazado si demuestra ser indigno de la posición de guru o maestro espiritual (SB 1.7.41). …El maestro espiritual no es una especie de adorno para gente casada. Por lo común, el materialista que quiere estar a la moda se vale de un supuesto maestro espiritual, sin beneficio alguno. El seudomaestro espiritual adula al supuesto discípulo, y en virtud de ello, tanto el maestro como su protegido se van al infierno sin duda alguna (SB 1.19.37). …No hay que volverse maestro espiritual para obtener beneficio personal o beneficio material, ni como medio para hacer negocios, ni como ocupación para ganarse el sustento. (SB 1.13.48). …El maestro espiritual nunca debe dejarse arrastrar por la acumulación de riquezas o un gran número de seguidores. Un maestro espiritual genuino nunca hará eso. Pero algunas veces, si un maestro espiritual no está debidamente autorizado y sólo por su propio deseo se convierte en maestro espiritual, podría dejarse arrastrar por la acumulación de riqueza y gran número de seguidores. Si una persona se deja arrastrar por ese tipo de cosas, su servicio devocional se viene abajo. (NDD). …La relación entre Brahma y Narada es una realidad, mientras que la supuesta formalidad constituye la relación entre engañador y el engañado. Aquí se menciona claramente que Narada no sólo tiene un buen comportamiento y es manso y obediente, sino que tiene dominio de la mente y los sentidos. Aquel que no tiene dominio de sí mismo, específicamente en lo que respecta a la vida sexual, no puede volverse ni discípulo ni maestro espiritual. (S.B. 2.9.43) … Srila Prabhupada: Sí. Por supuesto, buscar un guru está muy bien, pero si quieres un gurú barato o si quieres ser engañada, entonces encontrarás muchos gurús farsantes (Entrevista de reportera de LA Times)".
Aniruddha Das
El discipulo de Hriday. gandaya
el pinguin ( se parece exactamente al pinguin de Batman - Robin si se fijan bien la misma cara y todo chistoso y camina igual , disculpenme pero , siempre que lo veo se parece igualitito al PINGUIN- ARIAS JAGAY- JAGAJIVAN.DAS
ESTE SIEMPRE HA ESTADO RENDIDO A SU papa del hriday
me recuerdo del preimer asi Llamado Vyasa P , del hriday gandaya este fue el priemero que aparecio en la escena a vesarle los pies y la mano a su padrino del hriday gandaya el pinguin del jagajivan.d. debemos de poner estas fotos en ingles y algun articulo en relacion para que los devotos de todas partes del mundo vean como hay seguidores siegos y besa medias o chupa medias como dicen los argentinos
y como le estan besando y masajenado los pies de lodo del hriday . despues de trabajar tannto y duramente por SRI Krsna ?) que todoo mundo se entere de la fansedad de estos mequetrefes de como han destruido la mission de S.D.G. Srila-Prabhupada .
desemascarlos por completo
ESTO SRRIA COMO LA ULTIMA ARMA O CARTA PARA ACABAR DE SENMASCARARLOS POR COMPLETO ANTE LA COMUNIDAD VAISNAVA INTER.
PARECE SER QUE TODOS ELOS SE HAN REFUJIADO EN LATIN AMERICA Y HAN HECHO DEMASIADO FECHIRIAS , HAY QUE PARRARLOS POR COMPLETO.YA BA DEL JUEGO.
RECUERDAN , AL FAMOZO DEL ABAY C,DAS EN COSTA RICA Y SU HAREN?A TOOS ELOS QUE ESTAN CREANDO UN FALSO SISTEMA, EN LATIN AMERICA ES MUY FACIL ELLOS LO SABEN MUY BIEN LOS DEVOTOS LATINOS SON MUY FACIL DE CONVENCER , EN AMERICA Y EUROPA YA FRACASARON Y QUE LES QUEDA ? LATIN AMERICA . DE AHI SABEN QUE PUEDEN SACAR MUCHOS DISICPULOS TODAVIA Y ASI TRATAR DE DEMOSTRAR QUE TODAVIA SON MUY IMPORTANTES ELLOS AL ROBARLE LOS DISCIPULOS A, S.P.
A SRILA PRABHUPADA LE GUSTO MUCHO PREDICAR EN LATIN AMERICA EL SABIA QUE HABIA UNA MINA DE PREDICA Y DE DISCIPULOS LEAN SU BIOGRAFIA Y SUS CARTAS , ETC,
Publicar un comentario